发帖
雷达卡
一般来说，要是有一些社会黑暗面的帖子，一般有人会跟帖说，万恶的社会主义，但是也有人说是万恶的资本主义，也许会把很多人搞蒙了，其实如果任何一个读过《资本论》的人都很容易明白，什么是社会主义，什么是资本主义，或中国现在算什么主义？
社会主义的特征：
1.反对剥削
马克思认为“劳动创造价值”，所以，你领的工资必须和你创造的价值相等，比如说，中国工人每天工作N个小时，但是他领的工资和他创造的价值相同吗？
如果不是，那就是剥削，资本家剥削所的来的价值叫做剩余价值。
山西黑煤窑里的民工每天工作N个小时，可是一分钱都拿不到，这叫做绝对剩余价值，如果了解历史就会知道资本主义刚刚萌芽时，资本的积累非常血腥，如黑奴贸易，资本家所得的都叫做绝对剩余价值，简单来说，即使渣都不剩。
相对剩余价值就是给你发了工资后的价值，这是法律完善社会进步带来的结果，如美国，至于中国（厄，我都不好意思说），虽然看上去很平等，但是工人们工作时得到的价值还不等同于他创造的价值，也就是说，剥削依然存在，但是比较小而已，比如说，美国大亨，在一段时间里不工作只睡觉，把工作交给得力助手，他没创造任何价值，但还是财源滚滚来，为什么？
相信看到这里，一些人也就可以得出结论了，号称世界上最强大的社会主义国家，剥削比资本主义国家还严重，这是社会主义的特征吗？按权分配——中国
2.防止贫富分化
让一部分人通过诚实劳动，合法经营及先富起来，然后带动后富，终到达共同富裕。
什么是社会主义，先富带动后富了，这就是社会主义
什么是资本主义，先富不带动后服了，这就是资本主义。
中国是不是社会主义之二的标准，你自己判断
接着，这里要提到美国总统奥巴马，奥巴马为什么被人讽刺成“社会主义者”，一是把企业收回国有化，二是防止贫富分化。
大家可以看看美国学者理查德,谢弗的《社会学与生活》，上面指出美国最富有的5分之一人占有全美的财富的84.5%,并且占有全美收入的50%。
而马克思认为，这是剥削所带来的结果，现在我们的专家学者们所谓的资产阶级自由化，不过是承认剥削有理，本质就是，维护现在的中国现状罢了
3.德国神教
这不是社会主义的特征，这是我有感而发。
天知道哪一个WT发明了这么天才的词，用来蛊惑不了解马克思的青少年，说德国神教的人，哪一个是认真看了《资本论》呢，我现在手头上的基本涉及马克思（提及了一下）的西方书籍，
如理查德,谢弗的《社会学与生活》认为马克思不愧于“社会学以及其他社会学科学发展史上的重要人物”（顺便提一下，理查德,谢弗对中国可不太友好）
西方有句话是“欧洲有两马，一是卡尔，马克思，二是马克斯，韦伯。”
哲学启蒙书《苏菲的世界》中也写道：“我们现在所处的社会无疑比马克思所处的年代公平得多，很大程度上是因为马克思的社会运动。
总结：1.中国根本没有达到社会主义的要求
2.就凭马克思的防止贫富差距的话，我依然追随马克思（如果你了解资本主义的理论的话，近年来所公认的资本主义的弊端是贫富差距，并认为这种弊端不可避免，《国富论》也不过认为只能通过道德来克制。
3.我要看看多少人没看完或不理解就来开骂的
京公网安备 11010802022788号
