楼主: 0215450119
64721 46

[问答] 格兰杰因果关系检验滞后期如何确定 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
544 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
99 点
帖子
8
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2005-4-27
最后登录
2012-8-12

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

请问格兰杰因果关系检验滞后期如何确定?

很多说是根据SIC AC准则确定,具体在EVIEWS中如何操作呢,还是要手算啊 谢谢啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:格兰杰因果关系检验 格兰杰因果关系 因果关系检验 格兰杰因果 因果关系 检验 滞后期 格兰杰 因果关系

回帖推荐

ermutuxia 发表于2楼  查看完整内容

引自李子奈主编《计量经济学》(第二版)同步辅导    具体改用多长的滞后期,可以参考AIC统计量的值,当滞后期的增加不能显著降级AIC的值时,则应停止加入更长的滞后期。即应选择AIC值最小的模型进行判断。     AIC是赤池信息准则的意思,此变量可以比较含有不同解释变量个数模型的拟合优度,当增加的解释变量能够减少AIC的值时,可在模型中加入该解释变量。在格兰杰因果关系检验输出的eviews分 ...

sailor613 发表于9楼  查看完整内容

我的做法是首先建立一个VAR系统,在选择view/lag structure/lag length criteria确定最优的滞后阶数,在利用这个滞后阶数用来做格兰杰因果检验,在做格兰杰因果检验时,根据一些论文的做法要检验1到最大滞后阶数统统都要检验一遍,只要其中有一个拒绝原假设,则存在因果关系,否则不存在。我是这么理解的,希望各位提出宝贵意见

本帖被以下文库推荐

沙发
ermutuxia 发表于 2009-6-3 17:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群

引自李子奈主编《计量经济学》(第二版)同步辅导

    具体改用多长的滞后期,可以参考AIC统计量的值,当滞后期的增加不能显著降级AIC的值时,则应停止加入更长的滞后期。即应选择AIC值最小的模型进行判断。

     AIC是赤池信息准则的意思,此变量可以比较含有不同解释变量个数模型的拟合优度,当增加的解释变量能够减少AIC的值时,可在模型中加入该解释变量。在格兰杰因果关系检验输出的eviews分析结果中,没有此值,而此值又对确定滞后阶数比较重要,所要要通过在用的的程序过程将此值计算出来,从而和格兰杰因果关系检验得出的分析结论联合起来确定滞后阶数,并且最终得出,变量之间是否存在因果关系。

    首先做不同滞后阶数格兰杰因果关系检验,然后分别计算其对应的AIC值。

 

 

 

[此贴子已经被作者于2009-6-4 9:14:31编辑过]

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

藤椅
lys0101 发表于 2009-9-16 10:51:52 |只看作者 |坛友微信交流群
关键是在Eviews中究竟怎么做,请指教,谢谢!

使用道具

板凳
ztzt6512 发表于 2009-9-17 19:53:06 |只看作者 |坛友微信交流群
同问。。咋做啊。。

使用道具

报纸
ztzt6512 发表于 2009-9-17 19:53:24 |只看作者 |坛友微信交流群
同问。。咋做啊。。

使用道具

地板
梁小宝 发表于 2009-12-8 10:04:03 |只看作者 |坛友微信交流群
不明白,呵呵,究竟怎么做?

使用道具

7
txl1226 发表于 2010-3-18 14:15:46 |只看作者 |坛友微信交流群
aic值时怎么计算出来的?
风影

使用道具

8
suangxue 发表于 2010-4-9 13:05:25 |只看作者 |坛友微信交流群
有i没有固定的确定方法
阳光,快乐,我的生活,我作主!

使用道具

9
sailor613 发表于 2010-4-16 22:36:30 |只看作者 |坛友微信交流群
我的做法是首先建立一个VAR系统,在选择view/lag structure/lag length criteria确定最优的滞后阶数,在利用这个滞后阶数用来做格兰杰因果检验,在做格兰杰因果检验时,根据一些论文的做法要检验1到最大滞后阶数统统都要检验一遍,只要其中有一个拒绝原假设,则存在因果关系,否则不存在。我是这么理解的,希望各位提出宝贵意见
已有 4 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
limuceng + 5 精彩帖子
zhaozehan91 + 5 + 1 精彩帖子
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员
yacqi + 1 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 15  学术水平 + 5  热心指数 + 2   查看全部评分

使用道具

10
maqq1987 发表于 2010-5-10 20:52:09 |只看作者 |坛友微信交流群
公说公有理,婆说婆有理,所谓的学术哪,唉

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 23:16