数千论坛币奖励重磅推出 经济热点讨论之 “倒牛奶”

可爱的兔兔dm 发表于 2015-1-15 20:37
1，供给和需求不平衡导致，当供大于求，市场上价格主导者变成消费者，这也是正常的，让市场自发调整总归会回 ...

大量进口低成本奶粉导致国内供大于求是不错 可这是散户养殖与收购奶源企业之间的关系
当你看到生鲜奶价下降时就是这个造成的
但是到企业手里的大量加工奶再多 它也不会给你降价的 除非由于消费需求降低、要处理大量奶时才有降价现象
比如快要过期的奶就会便宜一点点
说白了这其中的收益都是商家的

个人觉得关键是信心问题，国内消费者对国产奶质量缺乏信心，奶制品安全的群体暴露太多问题。这里面ZF的食品监督部门责任很大。

ning_wangning 发表于 2015-1-15 23:27
我觉得随着自由贸易的逐渐展开，中国农业由于人力成本过高必定会遭受冲击，这次倒奶实际只是这个过程的一 ...

经济贸易一体化给国家也带了一些冲击 但这是经济发展必须
国内农业没有达到规模化、机械化水平 所以成本比不过欧美国家
而要与世界接轨做好风险防范  多元化贸易体系也是必不可少的

回眸明天 发表于 2015-1-16 08:53
问各位牛人一个问题，如猪周期一样，当二师兄过剩的时候，猪肉价格低了，为啥如火腿一样的相关产品价格却没 ...

因为火腿是你消费的二级价格呀
猪肉便宜了生产企业收获了很多实利 商家即使拿到很多原材料 他也会为了利益不会降低产品价格的
商家是逐利的 除非没人买火腿 它才会降价吸引你买

个人认为主要有以下几点：
1.供需关系：国外的大规模养殖成本较低，加上关税下降，供应端明显加大。
2.模式问题：国内的乳制品企业有很多都是靠农户养殖，这样可以降低投入，但农户承担了大量风险，又缺少技术、资金，养殖规模无法扩大，成本高企，品质有时候也无法保证。
3.信心问题：以前的三聚氰胺等问题并没有彻底解决，仅仅是找个替罪羊，让大家对国产奶粉彻底失去信心，盲目崇拜国外产品。

严重的供过于求现象，导致市场失衡，最终的埋单者还是奶农。国家是否可以考虑相关政策，进行调控，就如农产品市场一样，对农民的权益进行有效保护。

从管理学核心能力的角度讲，大型的奶企占有优势地位，控制着品牌和渠道两个重要环节，拥有核心能力，奶农则只能依靠提供廉价的原材料获得微薄的收入，居于不利的地位，缺乏核心能力，因而大型奶企从本质上拥有了话语要或定价权。从经济学的成本管理的角度讲，倒掉比自己售出更合算。综上，.......

加工与深加工 ;喜欢喝牛奶 的国人不多 ,特别是80年 代 以 前 出 生 的 国 人 ; 80后 的 人 多 数 也 长 了 中 国 胃 ;当 年 全 行 业 三JU清 胺 事 件 影 响 仍 存 在 ;卖 买 双 方 信 息 不 对 称 ;卖 家 的 营 销 网 络 不 OK,有 的 坐 等 中 间 商 上 门 ,销 售 渠 道 单 一 ;卖 家 点 、 线 装 分 布 ， 没 有 形 成 网 状 结 构 ， 搞 风 险 能 力 低 ； 市 场 不 相 信 眼 泪 ， 洗 牌的 结 果 ； 统 计 下 人 均 消 费 量  ， 2014年 本 人 约  买 了 三 箱 （ 送 人 加 自 喝 ）

每个奶农或商人只从微观经济看自身利益作行动决定,所以"倒牛奶", 只有ZF或监管机构才能进行宏观经济看全社会利益作监管行动,例如限制入口或收购牛奶作再分配,牛奶容易坏不可能进行战略储备

有些地方的超市里面的牛奶是在降价，一般隔几天又打一次价，每件少那么几元。
经济全球化的步伐是谁也阻挡不了的，关键是看国家如何采取措施，
保护好自己国家人们的利益；其次要扩大消费，牛奶主要在城市消费，农村
还是消费极少的；要扩大消费必须曾加人们收入，收入不提高，消费上不来。
还有其他的商品，随着经济全球化的不断强化，对社会的冲击也是很大的，
像石油降价，使很多国家措手不及，对他们的经济造成了很大的影响。