马克思“千年思想”的剩余价值论不过是卖鸡者奇思异想的“下蛋母鸡论”

龚民 发表于 2015-2-27 06:29
你是不识错，还是喝酒装醉鬼不认那壶酒钱，马克思“揭秘”炮制了剩余价值论有干年吗？

你这个榆木脑袋，要把话全部说完你才知道其意思。什么叫“千年以来”？回家去找一本小学常识读物来好好的拍一下脑袋。

clm0600 发表于 2015-2-27 09:34
我没有否定任何一个过程的存在，而是说两个过程是一回事，100元钱和能卖100元的服装，是一回事，互相转化 ...

既然你不否认存在两个过程，你只是把它们看成一回事，别人又没有反对你这么干，单凭你这么干怎么弄出个什么“逻辑问题”来了呢？你这不是自编自导的无的放矢吗？

clm0600 发表于 2015-2-27 12:37
既然你不否认存在两个过程，你只是把它们看成一回事，别人又没有反对你这么干，单凭你这么干怎么弄出个 ...

哦，裁缝做的衣服都归裁缝，没有原材料提供者的份儿“不是”马克思的逻辑，这么说原材料所有者什么也没干，坐收服装产品，就不是马克思的逻辑喽？那么请你说出马克思的逻辑来对比一下。

clm0600 发表于 2015-2-27 17:47
哦，裁缝做的衣服都归裁缝，没有原材料提供者的份儿“不是”马克思的逻辑，
--------
当然不是了。马克 ...

就按那个公式，马克思称资本家的C是靠“血腥积累”得来，你却是“说不定也付出劳动生产原材料了”。你首先把你的观点栽赃给了马克思。如果是付出了劳动，还能称“血腥”吗？火星上劳动与血腥积累是不是同一概念？你不是经常称生产没资本家的事，怎么资本家此刻却劳动了起来，当上劳动者了？

龚民 发表于 2015-2-27 06:23
明白了你的问题所在。形而上学的思维方式，龙生龙、凤生凤、耗子生儿打地洞的论调在现代的重弹！文 ...

你错了，或者说你只说对一半。我说的重点是个人的能力，个人的素质问题；有的人家庭贫困，但志大人勤，终成大事。

clm0600 发表于 2015-2-27 19:03
就按那个公式，马克思称资本家的C是靠“血腥积累”得来，你却是“说不定也付出劳动生产原材料了”。你首先 ...

哈哈！你果然一贯是“吧吧吧”的在猜马克思的意思，然后凭自己的想象就开始乱贴“栽赃”标签。那也是，对你这个马盲来说，出丑一次跟出丑一百次已经没有什么差别，反正脸皮已经炼就成城墙加烧砖，任凭抽打，哪还在乎多一次胡说八道。

clm0600 发表于 2015-2-27 22:19
明明是你这个马盲在乱猜马克思的东西，一次又一次地栽赃，不断地出丑，居然还猪八戒倒打一耙。
马克思什 ...

看你这个傻蛋，类比都不懂。客户请裁缝制衣，之于资本家请工人劳动加工，差别在哪？

clm0600 发表于 2015-2-28 00:33
我说的就是类比呀，是你自己不会理解啊，
马克思哪条理论可以类比“裁缝做的衣服全归裁缝，没有原材料提 ...

他的杰作资本论满篇都说，你看不懂而已。