按劳分配≠基本平衡，也可以形成收入的巨额差距，范例说明

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

按劳分配=按照劳动时间分配+按照劳动成果分配=这样就解决了分配的难题

马克思主义按劳分配形成的工资制度，从现在经历的工资制度看有干部24级工资制度、工人8级工资制度、还有各种各样的补贴、五险一金等等，还有奖金，我们现在所谓的奖金也不过是搞平衡摊派的形式，根据级别大小进行分配，加大领导的收入水平。中国的收入分配基本上进入无理由秩序状态。从最低工资标准到千万年薪制度都得不到公认的理论依据，打压最高工资，国家政府出面给企业高管限薪。

拿政府工资来说，假设一个公务员年薪10万元（包括各种各样的工资补贴）
假如通过精兵简政学会年度比赛，冠军提出每个县可以裁减1000个公务员岗位且不影响正常工作。那么全国共3000个县级单位，5年能够节约多少钱呢？10万X1000X3000X5=15000亿。那么我们应该给冠军多少钱呢？
如果按照劳动时间计算，假设研究者用了一年时间来进行研究，那么他的工资是10万元，奖金应该是多少呢？按照当前政府的工资制度奖金可能作为一次文章比赛，也就算10万元，如果国家特别贡献奖搞个300万。但是中国有自然科学成就奖的，袁隆平得过。这样的奖金没有什么科学计算依据。


如果按照我的公式奖金=贡献额/ln贡献额=15000亿/ln15000亿=535亿
这个奖金是怎么样计算的呢？是按照劳动成果来计算的。
15000-535=14465亿，也就是这个人的贡献额是15000亿，去掉他的奖金，还有14465亿，这个钱全民共享。
       按照劳动成果计算奖金，0＜奖金＜贡献额都是合理的，具体应该怎么样计算，需要大家来统一协商。以上公式只不过是其中一个方法。只要大家公认，奖励多少都可以。
根据以上计算公式，

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：按劳分配 中国的收入分配 最低工资标准 马克思主义 工资制度 平衡 自然科学 最低工资 马克思 公务员

关键是需要通过分配学研究联合会确定规则

“按劳分配=按照劳动时间分配+按照劳动成果分配=这样就解决了分配的难题”——————如果资本家把产品的价格定在只够自己消费的这个点上，假设：某一产品的成本=10元。资本家根据市场的调研本可以将价格定在20元。利润100%。但，资本家为了赌气只把价格定在10.5元。那么，你如果体现你的劳动成果？

另。产品刚生产出来，工厂失火，资本家赔个底朝天，你又如何体现你的劳动成果？

qi509 发表于 2015-2-8 15:47
“按劳分配=按照劳动时间分配+按照劳动成果分配=这样就解决了分配的难题”——————如果资本家把产品的价 ...

资本家的利润与国有企业利润都没有本质区别，利润率是应该有一定范畴的，绝不允许暴利。比如建筑行业我知道，工程有计划利润3.5%，是按照直接费计算的，如果按照产值计算，应该3%左右

qi509 发表于 2015-2-8 15:47
“按劳分配=按照劳动时间分配+按照劳动成果分配=这样就解决了分配的难题”——————如果资本家把产品的价 ...

企业利润与工人收入并不冲突

道德大裁判 发表于 2015-2-8 16:15
资本家的利润与国有企业利润都没有本质区别，利润率是应该有一定范畴的，绝不允许暴利。比如建筑行业我知 ...

一样。没有任何区别。只是多与少的区别。只有税赋的多与少区别。

道德大裁判 发表于 2015-2-8 16:16
企业利润与工人收入并不冲突

企业要是没利润你分配什么？企业关停并转了还与工人没冲突？

qi509 发表于 2015-2-8 16:25
一样。没有任何区别。只是多与少的区别。只有税赋的多与少区别。

中国ZF想收多少税就收多少，在外国没有那个ZF敢这样做，因为加税需要议会讨论通过的。

qi509 发表于 2015-2-8 16:27
企业要是没利润你分配什么？企业关停并转了还与工人没冲突？

没有人说企业不要利润，只不过利润率必须法定，你没有搞过建筑，建筑工程利润都是法定的

道德大裁判 发表于 2015-2-8 16:29
中国ZF想收多少税就收多少，在外国没有那个ZF敢这样做，因为加税需要议会讨论通过的。

很对。共产国际的国家都是非常态的国家。如3胖国。