楼主: 我姓王
82377 264

[学术治理与讨论] 这才是真实的《穹顶之下》,假。柴静。   [推广有奖]

161楼
sjfsong 发表于 2015-3-5 17:05:53
自己不做,别人做了,就吹毛求疵。鄙视

162楼
liuao189 发表于 2015-3-5 17:20:24
她的底线就是所谓的勇气?

163楼
zhiqiang880818 发表于 2015-3-5 17:31:20
关于数据真假的问题,我想问你一句,你得到的数据是完全正确的?我不清楚你的专业,但是在我的领域里面,国家及WHO的数据都很多是编造的,不过能够代表一个趋势罢了。还有就是,目前国家环境这么差,空气质量这么恶劣,大家有目共睹,却鲜有人敢出来指责批评。柴静能够站出来为大家伸张正义,已经很不容易了,所以就不要用你那假学术的眼睛去看待人家单纯的做法,毕竟每个人都希望我们能够生活在一个优良的环境中。

164楼
shenjianla 发表于 2015-3-5 17:53:08
怎么这里硝烟味那么重?搞一言堂可是不符合经济学人的精神啊,是不是应该允许不同的人发出不同的声音?所以建议大家不要对楼主乱喷,人家也许是出于一番好意!

165楼
文化经济 发表于 2015-3-5 17:59:36
zouguangyong 发表于 2015-3-5 16:39
我早就看到过这篇批评文章,假如你能在看这到这篇文章之后再看看《穹顶之下》,你会发现这篇文章更假。
你这个视角有新意,赞!

166楼
yaoxubing 发表于 2015-3-5 18:28:38
无论怎么样,她自己出钱做一个关系13亿人利益的环境污染问题,让我们大家不再麻木下去,起码起了点刺激作用,这样有什么过错啊?难道就这样让环境污染更加严重下去以至于无法逆转?覆水难收?最后让国家无法生存?你还要怎样?不要动不动就扣帽子,说人家是国外派来的特务!!!!至于吗?所以我支持柴静!

167楼
sunyongfifth 发表于 2015-3-5 18:33:56
目的是什么。

168楼
samsong111 发表于 2015-3-5 18:52:19
中国的环境污染问题也是假的吗?

169楼
nyhyeah 发表于 2015-3-5 19:01:00
绝对是有团队幕后炒作的,提前布局了环保股,用道德反推2会主题,虽然呼吁空气净化是对老百姓的好事,但这种方式,空气中也都是钱的味道

170楼
ydf105 发表于 2015-3-5 19:12:00
楼主分析得有道理。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-10-1 02:45