这才是真实的《穹顶之下》，假。柴静。

做官的当学柴静

事情作了

名声有了

业绩出了

领导重视了

孩子美国户口了

我早就看到过这篇批评文章，假如你能在看这到这篇文章之后再看看《穹顶之下》，你会发现这篇文章更假。

还是理性地探讨问题比较好

引用的数据是假的？和她本人有关系吗

自己不做，别人做了，就吹毛求疵。鄙视

她的底线就是所谓的勇气？

关于数据真假的问题，我想问你一句，你得到的数据是完全正确的？我不清楚你的专业，但是在我的领域里面，国家及WHO的数据都很多是编造的，不过能够代表一个趋势罢了。还有就是，目前国家环境这么差，空气质量这么恶劣，大家有目共睹，却鲜有人敢出来指责批评。柴静能够站出来为大家伸张正义，已经很不容易了，所以就不要用你那假学术的眼睛去看待人家单纯的做法，毕竟每个人都希望我们能够生活在一个优良的环境中。

怎么这里硝烟味那么重？搞一言堂可是不符合经济学人的精神啊，是不是应该允许不同的人发出不同的声音？所以建议大家不要对楼主乱喷，人家也许是出于一番好意！

zouguangyong 发表于 2015-3-5 16:39
我早就看到过这篇批评文章，假如你能在看这到这篇文章之后再看看《穹顶之下》，你会发现这篇文章更假。

你这个视角有新意，赞！

无论怎么样，她自己出钱做一个关系13亿人利益的环境污染问题，让我们大家不再麻木下去，起码起了点刺激作用，这样有什么过错啊？难道就这样让环境污染更加严重下去以至于无法逆转？覆水难收？最后让国家无法生存？你还要怎样？不要动不动就扣帽子，说人家是国外派来的特务！！！！至于吗？所以我支持柴静！