引起三鹿奶粉污染事件发生的真正原因

“全世界都是这样，我们根本就不需要什么质量检查部门，不需要什么标准。如果我们关心我们的健康我们会去查查产品的名誉，我会买保险保障我们健康。”

不需要标准，那么保险按照什么来赔付？等出了事再赔给你？

不需要成分含量的规定，那人家卖的是“面粉”，也可以？

以下是引用十万个为什么？在2008-9-19 18:17:00的发言：

年轻母亲不给孩子奶水供给，其因有二：一是怕影响身材。二是奶水不足。

在人奶与牛奶的市场替代过程中，为何人奶会落后于牛啊奶？个人理解主要原因是在供给过程中，第二个因素奶水不足是主要原因，而导致这个现象是因为年轻母亲在成长过程中一直减肥，身材发育不良。

个人理解是人奶比牛啊奶更加绿色和营养，为何众多母亲不发觉这个呢？

如果长期保持牛啊奶替代人奶市场的优势，多代之后的女性是否乳房发育退化，因为奶水不需要供给（进化论）

这是不是有点违背自然？

 国人养生知识知之甚少。

提倡人奶哺育

似乎你对妇女的哺乳期不是很了解

以下是引用sungmoo在2008-9-19 18:08:00的发言：

如果不拿活人做实验，有些成分对人体的害处（包括多少剂量是临界危害量）其实谁（无论企业与政府）也没有数。

这时应该怎么办？

所以，有些企业真地敢拿农村婴儿做实验了。

的确，成人吃了某些东西，没有致病，即使致病，也很难说就是这些东西致的病——因为成人的饮食高度多样化。

没想到，婴幼儿真地成了“被实验对象”。

大规模害人还叫实验？

其实，企业和政府是一个博弈关系，双方只有在不断的博弈中才能有所进步，并且趋于完善，

我觉得很明显的问题就是监管不力，其次中国自由市场的自我调节功能还是非常不完善，也就是市场经济还很不市场，什么时候企业能把博弈的重心放在消费者身上而不是政府身上，那时候我想情况也许能好些

     很早我就对所谓的“免检产品”感到迷惑和惧怕了，你说获得免检资格后企业的产品就一定能保证质量吗？不能！那为什么这个所谓的“免检制”还存在那么久、那么受企业青睐呢？谁“逼”他们的，国家、社会竞争？还是企业本身追求利益最大化的结果？

我觉得楼主的观点有些极端了。

不能说标准太高达不到，就要推翻标准、以及制定标准的机构吧。

再自由的市场也不是说没有监管没有控制的市场。

简直是胡说八道，没有一点常识

以下算是国家制订标准比较劣势的一个例证吧。

毒奶粉事件的罪魁祸首：国家标准（转帖）

毒奶粉背后的无边黑暗
              思想放光芒 发表在辣眼时评华声论坛  http://bbs.voc.com.cn     

   
第一：耿氏兄弟已经缉拿归案，罪名日产有毒原奶3吨。然而，仅目前三鹿封存的涉毒奶粉就达1万吨，至少需要10万吨原奶作为原料（牛奶中含水88%左右）。显然，耿氏兄弟只是不法之徒中的少数而已。不难想象，牛奶掺毒泛滥之远、之久会大大超过我们想象。

     第二：婴幼儿奶粉中的蛋白质含量是18%，国际标准是13%。而适合婴幼儿需要的浓度就是13%。医学已经证明，高蛋白奶粉可能导致儿童肥胖症、糖尿病。显然，即使按“国家标准”生产的婴幼儿奶粉没有掺毒，也是致病的毒奶粉。

    第三：“特仑苏”中蛋白含量超过本已苛刻的国家标准18.3%，我们有理由质疑这究竟是撒谎，还是存在贩毒？
   
    第四：收购原奶对蛋白质含量要求的国家标准比国际标准高1-2%，这意味着大量本已达到国际标准的好奶，在国标面前却是废品。这样的国标就制造犯罪的根源之一。因为，牛不可能要按国家标准去产奶。

   看到报导中“耿氏兄弟被缉拿归案后交代，因为生产的牛奶达不到标准，只能一车车地倒掉，实在受不了这种损失....”。怒其犯罪怜其无奈！

    结论：所有的国产奶制品皆不可有毒，尤以标榜高蛋白的产品最为危险。

     毒奶事件不是天灾，而是纯粹的人祸！在这场大面积的犯罪中，某些政府部门的无知和渎职是幕后的推手，他们难逃干系。

不明白我们是发现问题的还是来解决问题，问题这么明显还要讨论些什么？ 谁拖得了干系呢？问题是怎末解决？

我们在解释为何出现毒奶粉。