引起三鹿奶粉污染事件发生的真正原因 [推广有奖]

81楼

hualil 发表于 2008-9-19 16:00:00

大家言之有理啊，顶

82楼

lyzhang 发表于 2008-9-19 16:06:00

楼主你想象的是理想状态现实社会中信息不对称是很普遍的

83楼

sungmoo 发表于 2008-9-19 16:19:00

以下是引用ja870729ck在2008-9-19 14:31:00的发言：其实我们大家都似乎忘记了一件人类基本的生存原则，母乳的营养是最高的，再好的奶粉也不能代替！为什么我们人类要舍近而求远呢！更有些人一直以为奶粉的营养要高于母乳，可悲的人类啊！！

负责任的婴幼儿奶粉包装上都会注明提倡母乳。然而，不是所有母亲都能有足够母乳的。

婴幼儿生长到一定阶段后，也不能全靠母乳。

84楼

四个id 发表于 2008-9-19 16:22:00

以下是引用guoyuan24233在2008-9-19 14:43:00的发言：
lz这文章也好意思发，一点逻辑都没有

精华帖啊，不要乱说。一般人不注册还看不到呢。

这个id又快不能用了。

85楼

sungmoo 发表于 2008-9-19 16:34:00

以下是引用四个id在2008-9-19 16:22:00的发言：精华帖啊

本帖似乎不足以加精。加精可能对网友就什么是精华帖产生导向作用。

86楼

蓝田日暖29 发表于 2008-9-19 16:40:00

楼主对商品品质考核分析，有道有据，符合逻辑与事实，而且，与传统分析不同，有新意，故加精华。

我的微博　http://weibo.com/u/1266448693

87楼

MIMIMOSQUITO 发表于 2008-9-19 16:44:00

普通消费者缺乏专业的知识,对奶粉效果的差别判断不是一时三刻就能鉴别的,如果不订立一个标准,很难从法律上保证消费者的权益,所以标准是必须的,相当于一个门槛~~~诚信的作用并不仅在欧美国家造成影响,即使在中国,相信这次的丑闻对三鹿的打击也是致命的.

三鹿冒的所谓"风险"并不是高标准的逼迫,而是唯利是图的奸商龌龊~~~在事情爆发之前,它不也是个值得信赖的"诚信"企业么?!