保卫《资本论》回答了“马克思完成了什么？马克思发现了什么？”

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如下是帖子“马克思完成了什么？马克思发现了什么？”说的话：

马克思完成了什么?

完成了李嘉图沒有完成的工作，通过劳动力商品理论完成了对剩余价值产生的论证。

马克思在完成对剩余价值论证后发现了什么？

发现了他在政治经济学上不能对李嘉图实行最终的批判，从而不能在政治经济学批判上给共产党宣言的结论提供支持。自己的工作不过是重新建构了李嘉图学说，对于他要得出的资本主义必然灭亡的结论，在政治经济学理论上缺乏自信（不完备），在实践上缺少证据。

关于理论上缺乏自信，从恩格斯1882年12月15日给他的回信可以看出来，马克思对用体力量度表示经济关系还在征求恩格斯的意见。另外马克思迟迟不出版资本论第2卷也可以认为其理论体系尚不完备。

关于实践上缺少证据，马克思认为经济危机的严重程度还不足以证明他的理论，他在1879年4月10日给丹尼尔逊的信中说“在英国目前的工业危机还没有达到顶峰之前，我决不出版第二卷”。

——以上帖子中，提出“完成”“发现”问题。不过，是以错误的形式。《保卫》回答解决的方式是“解构”“建设”！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：马克思 资本论 政治经济学批判 政治经济学理论 政治经济学 资本主义 马克思 经济学 资本论 恩格斯

马克思从没发现什么也没完成什么。《资本论》只是编造了一个剩余价值的谎言。

qi509 发表于 2015-3-22 21:04
马克思从没发现什么也没完成什么。《资本论》只是编造了一个剩余价值的谎言。

这个“谎言”，如何纠结了人们的心，你得说说看。
[victory][victory]“保卫《资本论》_百度百科”开通啦！！

http://baike.baidu.com/link?url=JwmU22zDjNKD5e-K25HTv_4yab1lMrmD1LsVMdCxSZerqvLGCHOqz4R__uC9Tp5EA6S6gbzRHWM3SBu55_GoqcItQUQpaPKTymeV5QnecEZhtzY-hPX85SPDZwzGBwOW69bqfWvozgFkTQ6g7c3LXa

dragon1458 发表于 2015-3-22 21:08
这个“谎言”，如何纠结了人们的心，你得说说看。

凡纠结它的都是没有文化知识、不求甚解和被蒙蔽的人。就如同邪教蛊惑人心那样。

qi509 发表于 2015-3-22 21:14
凡纠结它的都是没有文化知识、不求甚解和被蒙蔽的人。就如同邪教蛊惑人心那样。

如果马克思仅仅用的一个武器：剩余价值，你的话有理，资本主义生产的本质并不仅仅依靠这一个术语。资本主义生产有两个：工厂制度，扩大再生产的资本积累。剩余价值在其中起到了串联作用。

dragon1458 发表于 2015-3-22 21:17
如果马克思仅仅用的一个武器：剩余价值，你的话有理，资本主义生产的本质并不仅仅依靠这一个术语。资本主 ...

资本主义生产里没有这个所谓的：剩余价值。也就没有这个术语。

任何资本的积累来自于利润。现实中根本就没有什么剩余价值！你见哪国的会计教材里出现过剩余价值一词？会计账簿里何时出现个剩余价值一项？

qi509 发表于 2015-3-22 21:23
资本主义生产里没有这个所谓的：剩余价值。也就没有这个术语。

任何资本的积累来自于利润。现实中根本 ...

资本主义利润表的总利润，叫做经济利润，不叫做剩余价值，这没关系。正如一个人可以把自己不当人看，自己还是一个人。一个物，可以只有一个名字。一个事件就不会只有一个名字。你看中国的钓鱼岛，被人家怎样称谓。中国古人，一生中至少三个名字。你不承认有另外的名字，这没有什么关系的。你尽可以把所有东西都叫做会计利润，但是究竟什么是会计呢？？

马克思发现什么，完成什么，这些并不最为重要。仅仅从概念上，谈发现，有点够呛。
不要光看这些。要看他怎样发现，怎样完成。我们比较《21世纪资本论》和《资本论》即可发现：
《21世纪资本论》是历史＋计量，至少在手段上可取。但就其对历史过程的研究而言，远远够不上《资本论》的水准。

许光伟《资本论》在何种意蕴上是史书

dragon1458 发表于 2015-3-22 21:30
资本主义利润表的总利润，叫做经济利润，不叫做剩余价值，这没关系。正如一个人可以把自己不当人看，自己 ...

利润与剩余价值不只是两个名词的问题。一个实实在在的存在。一个是根本就不存在的谎言。

请计算：

现实的：成本：100元。售价：200元。利润：100元。利润率100%

马克思的：成本：c=80元，v=20元。请计算：m=多少？售价=多少？剩余价值？剩余价值率=多少？

两者的成本已然相等。你随便假设。要求：两者售价相等。利润（剩余价值）相等。利润率（剩余价值率）相等。

qi509 发表于 2015-3-22 22:04
利润与剩余价值不只是两个名词的问题。一个实实在在的存在。一个是根本就不存在的谎言。

请计算：

你的意思，不过就是：根本不需要剩余价值，成本，售价，利润就玩定了。但是，总量的利润是如何来的呢？为什么有时候它高，有时候它低。利润的本质是什么。你的说明，还是循环的，用成本说利润，或者反过来。举例，不能代替论证。马克思的公式是4+4=8.使用这个来说成本－收益分析。二者并不矛盾的。你不要剩余价值，在说明资本主义会计时候，碰到的麻烦就是《21世纪资本论》所遇到的情势一样。尽管它说明现象是较为成功了，但不能说明这些数据为什么这样。陷入因素的无穷无尽的综合和调和。