[转帖]郎咸平：高盛不可能去养猪，是想收购整条产业链

以下是引用lionel_1013在2008-9-26 9:17:00的发言：
发现叫HUNTER的版主的水平相当低， （反对）

对于西方经济学盲目崇拜，（部分反对）

说的话没什么道理，（反对）

自我感觉却非常好（同意）

1、水平高低，和这次辩论他的观点是否正确关系其实不大，因为这个问题根本不需要高水平的人来分析。

2、在关于其他事情的辩论的时候，也许你说H版（正确理解H的意思哦）盲目还多少有点道理。

3、就事论事，这个事情你用别的理论给我解释下看看？还不如用西方经济理论解释的清楚。

4、自我感觉良好是有信心的表现，我也良好，wangfei也良好，你也可以良好嘛，只发了三个帖子，

就有20多点的魅力，我确实认为你有感觉良好的本钱。  

[em07]

现在猪价下来了，大家好好想想

没有硝烟的战争 中国还有多少行业经得起外资的折磨。。。。

们到现在还不懂定价权的重要性，你认为这样讲就算了，养猪的前景大，前景不明，风险大，这不是重点。你前景不好也好，你风险大、风险小也好，只要取得定价权就一定赚钱，就这么简单.精辟

哎，说实话，很简单的道理讲得这么长。

看了他们的对话,我真长见识了.不过,不是说国家垄断的东西,国内企业最好都不要碰嘛,外国资金就可以碰了吗?

感觉一些最基本的经济学知识就算是高学历的人都是一知半解啊

（呵呵，不过高学历不等于高学力哦）

经济学基本知识的普及工作任重而道远

[此贴子已经被作者于2008-9-26 11:49:44编辑过]

以下是引用liyg2000在2008-9-26 11:47:00的发言：

感觉一些最基本的经济学知识就算是高学历的人都是一知半解啊

（呵呵，不过高学历不等于高学力哦）

经济学基本知识的普及工作任重而道远

建议，以后郎咸平的粉丝可以叫做

（刚仔注：不好，涉及侮辱，有不同意见可以讨论，但不可进行人格攻击）

[此贴子已经被liyg2000于2008-9-26 12:28:01编辑过]

值得深思，DDDDDDDDDDDDDD

尽信书不如无书。

经济学非常努力的想把实际生活中发生的经济活动概念化、规律化，以期望找到解决问题的圣经。

这本书，那本书，翻开看看，讲的确实很漂亮，但是再看看依然不可遏止的通胀，依然四处蔓延的微机。一恍惚，更坚定了我的认知，这些个书能解决的是局部发生的问题，不是放之四海皆准的真理。

引经据典说明你看的书多，说明你记忆力好，但我丝毫看不出你自己思考的痕迹。

踩着巨人的肩膀没有错，但不要忘了到了肩膀上的目的是为了爬的更高，而不是俯视众生。

微观经济学、宏观经济学，这个学，那个学的，它代表的是作者的思想，代表的是一个时代的局限思想，社会在发展，经济在变革，你所踩的肩膀似乎也越来越低了，会有危机感吗？

实践出真知，还有就是学以致用。理论不联系实际，那你就是一个乌托邦的空谈家、甚至就是一个捣乱者，任何理论必须来源于实实在在的现实经济活动，然后再去修正。

简单，再简单，一切要简单化。

易经很好，可惜太晦涩，小民是不懂了，你可能会懂，然后你再告诉我，可惜你说些什么，我更加不懂。

献给什么什么1986吧，说实话，我挺鄙视你的，另外，我恶意揣测，你看过的经济类读物，顶多和我这个小民差不多吧，再如果你是1986年出生的话，而不是你的儿子的话，我还是希望你要么投射到生活中去，要么静下心来再读读书，包括价值观、世界观、人生观，活着电影、乐曲，杂文，什么都行。我看你都挺缺少的。