楼主: dongwudong
17206 107

[转帖]郎咸平:高盛不可能去养猪,是想收购整条产业链 [推广有奖]

61
wangfei8126 发表于 2008-9-26 08:59:00
以下是引用四个id在2008-9-26 8:35:00的发言:

拜托,我说的走出去是去实业看看,又不是说出国,研究国内问题出国有什么用。我说的COLES和WOOLWORTH这两个例子是别人先扔出来的,不是我要说的

62
四个id 发表于 2008-9-26 09:04:00
以下是引用wangfei8126在2008-9-26 7:38:00的发言:

5,模型是研究的必要工具,我不信你现在可以不用模型去理解经济,即使张五常,也是不用数学模型,我不知道你不用模型,单靠嘴皮子怎么研究。国内的经济学就是国外的搬来的,难道我们看的是完全不一样的东西???

你说的很好,我就等你这么说呢。

我并不是说我不用,而是不相信你有这个能力使用模型,我感觉你就是一个只会耍嘴皮子的小滑头。

那麻烦你把这个寡头垄断的问题,用你认为对的模型表述一下,也免得你现在这里不停的偷换概念、

强词夺理,朝三暮四、说过不认帐。

[em01]

[此贴子已经被作者于2008-9-26 9:04:49编辑过]

这个id又快不能用了。

63
liyg2000 发表于 2008-9-26 09:10:00
以下是引用thincky在2008-9-26 0:32:00的发言:

这个问题要从整体分析的 高盛养猪获得了规模收益,如果相对控股的话就可以利用其垄断地位,压低饲料成本,提高售价。而一般的农民却要支付昂贵的成本,也没有形成规模,肯定地位比较尴尬,就像股市上的庄家和小户,小户完全没有地位,只能跟风,

呵呵

1.相对控股需要多大的市场份额?他需要多大的市场份额才能够“压低饲料成本,提高售价。”他需要多大的市场份额才能够让饲料商只能卖给他,而消费者只能买他的猪肉?

2.世界上只有高盛这庄家吗?如果高盛真的能在猪肉市场上搞成暴利行业(好在我不是正在喝水,呵呵),请问别人就不会眼红?别人就不会进入这在暴利行业?

唉哟,我的忧国忧民的海龟啊,祖国的养猪事业正在处于生死存亡的时期啊,您就不能为养猪事业贡献出自己的一份力量?而且养猪很快就会成为暴利行业了嘛

自由并不能使人强大,但是,它使强大成为可能。

64
wangfei8126 发表于 2008-9-26 09:13:00
以下是引用四个id在2008-9-26 8:59:00的发言:

1、我说过我不会不吃肉,你看懂我那句话的意思了吗?在国外上学,中国话听不懂啦?

2、老百姓当然会“用脚投票”(这是你又一次胡乱使用概念),他们会选择便宜的买,高盛卖的贵,他们就不买。

3、“他不用千亿美元去做这个市场,他只要控股产业就好”,这句话尤其可笑。

我第一个回复就给你列出了中国人猪肉消费市场的大小了,你算算好吧。

你控股产业,是比购买这个产业生产出的猪肉花钱少是吧。(说明一句,这句话是反讽,免得你不懂。)

4、郎咸平说,用3%就可以控制这个产业,是因为产业太分散是吧?

既然如此,你怎么可能用控制“话语权”的方式控制整个产业呢?

1,市场容量和需要控股的资金数目是两个概念,我只要做大股东就可以了

2,3%就已经足以控制地域性的大点的企业,而且这3%不是指单单养猪,郎说高盛不可能养猪也是这个原因,所以他说的是产业链,我控制话语权,最开始我选择不了涨价,但是我可以选择降价,降价才能打击其他小商户,高盛可以三年不赚钱(为了之后的高市场份额),你觉的其他企业多少可以和它玩命拼三年的,如果我掌握了20%(按你说的),其他都是1%的竞争对手,同样价格我肯定会比别人有成本优势,我这种优势足以让我想办法用各种方式设置市场准入门槛,这是常见的手法,然后继续扩大我的优势,除非有人限制我,或者潮流发生改变,大家真的不吃猪肉了,

3,等我掌握足够的上游和中游的时候,终端是和我合作的,或者也是我控股的,我涨价,小商贩巴不得跟着涨呢,而且大批货源在我手里,供应掌握在我手里,我肯定能影响市场价格,为什么不可能

65
lionel_1013 发表于 2008-9-26 09:17:00
发现叫HUNTER的版主的水平相当低,对于西方经济学盲目崇拜,说的话没什么道理,自我感觉却非常好

66
wangfei8126 发表于 2008-9-26 09:20:00
以下是引用四个id在2008-9-26 9:04:00的发言:

你说的很好,我就等你这么说呢。

我并不是说我不用,而是不相信你有这个能力使用模型,我感觉你就是一个只会耍嘴皮子的小滑头。

那麻烦你把这个寡头垄断的问题,用你认为对的模型表述一下,也免得你现在这里不停的偷换概念、

强词夺理,朝三暮四、说过不认帐。

[em01]

你要这么搞人身攻击我们就没什么说的了,你要觉得自己牛,就也去给那些老总们讲课去。我说的都是事实,如果你真的了解中国实业的话,这些都是常识,听不懂算了,到现在我也没看到你有值得推敲的东西,反倒是你总是往极端上想事情,忽略真正有用的部分,所谓批判的看问题,是让你看到一个理论的限制性边界,不是为了让你把别人打翻在地

67
diaoyousen 发表于 2008-9-26 09:26:00

还是我自己看优酷的视频吧!

68
sq2007 发表于 2008-9-26 09:37:00
有理走天下!

69
liyg2000 发表于 2008-9-26 09:47:00
就事论事,别搞人身攻击,不然又要做事了
自由并不能使人强大,但是,它使强大成为可能。

70
jyc555 发表于 2008-9-26 09:49:00

郎咸平:我们什么水平?大刀对洋枪的水平。

窦文涛:不是强大了吗?

郎咸平:就是八国联军那时的水平。

窦文涛:咱们不都是金牌大国了吗?还大刀对洋枪呢?

郎咸平:对。

唐清建:实际上这个是这样,东亚国家普遍这样。

说的对,在经济方面,在国际上,我们现在也就那个水平

王者之国,使民富;霸者之国,使士富;仅存之国,使大夫富;无道之国,使国家富。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 22:37