楼主: liyg2000
15266 108

[原创]关于削价倾销能获得垄断地位吗? [推广有奖]

61
银月alone 发表于 2008-9-27 22:02:00
52楼,
的确,
好的东西值那个价钱

62
winston1986 发表于 2008-9-27 22:04:00
以下是引用wangfei8126在2008-9-27 14:31:00的发言:

你懂个屁,要是那样要反倾销法干什么,谁告诉你他一开始不是低于成本销售的,你老看现在的数据当然是高于成本的,他最终要赚钱的,你去研究一下日本公司的战略,经常是负利润开始的,产量达到一定程度,才高利润的,你们看问题总静态看,能看懂市场才怪了呢

你这是什么逻辑, 什么道理啊.

要是一开始销售低于成本价格就是倾销, 那所有的销售者都是倾销. 甚至街边摆个摊子的大婶, 卖出的一个商品都是倾销. 之后电信公司刚开始服务的第一天也是倾销.

你告诉我一下, 什么 行业, 什么企业, 什么产品一开始不是负利润的, 让我们这些不懂市场的人好好见识一下.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

63
银月alone 发表于 2008-9-27 22:11:00
只使用预定的商品?
诸如包玉刚式的运营策略

64
银月alone 发表于 2008-9-27 22:14:00

......
成本价格-_-

65
winston1986 发表于 2008-9-27 22:27:00
以下是引用银月alone在2008-9-27 22:01:00的发言:
47楼,
百度的说法
http://baike.baidu.com/view/40765.htm
倾销,是指在正常贸易过程中进口产品以低于其正常价值的出口价格进入市场

也许winston1986想谈谈这个论坛的倾销这个词的含意?

the act of a manufacturer in one country exporting a product to another country at a price which is either below the price it charges in its home market or is below its costs of production.

而普遍而言, 倾销的定义就是在于AVC<P, 而且需要达到一定数量(这里面有点含糊), 你大概可以理解为可以明显影响到市场价格的数量.

另外WTO 里面有一个 关于FAIR VALUE的定义, 但是这个东西实在很多ISSUE.  主要是不管在法律还是经济上都没有办法对于 FAIR 进行定性. 

详细定义是和计算方式, 要去查IVS. 可是我一下手上没有书.  要是谁有的可以去查一下.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

66
winston1986 发表于 2008-9-27 22:30:00
以下是引用银月alone在2008-9-27 22:02:00的发言:
52楼,
的确,
好的东西值那个价钱

当你 给你GF 买的时候, 你就会觉得不值这个钱, 甚至你自己买的时候也觉得不值. 可是偏偏一些场合, 比如我和银行谈判,会见重要客户, 参加重要的会议的时候, 你没有件 LV 级别的西装不行.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

67
四个id 发表于 2008-9-27 22:37:00
以下是引用winston1986在2008-9-27 22:27:00的发言:

the act of a manufacturer in one country exporting a product to another country at a price which is either below the price it charges in its home market or is below its costs of production.

而普遍而言, 倾销的定义就是在于AVC<P, 而且需要达到一定数量(这里面有点含糊), 你大概可以理解为可以明显影响到市场价格的数量.

另外WTO 里面有一个 关于FAIR VALUE的定义, 但是这个东西实在很多ISSUE.  主要是不管在法律还是经济上都没有办法对于 FAIR 进行定性. 

详细定义是和计算方式, 要去查IVS. 可是我一下手上没有书.  要是谁有的可以去查一下.

可以参考有关农产品补贴的相关规定。

这个id又快不能用了。

68
winston1986 发表于 2008-9-27 22:42:00
以下是引用四个id在2008-9-27 22:37:00的发言:

可以参考有关农产品补贴的相关规定。

那还不如去查 中国出口苹果 之后被起诉倾销的那个.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

69
hunter_tong 发表于 2008-9-28 01:08:00

忍不住又要诌几句:

站在立法者的角度,对倾销的定义包含倾销者的动机:挤垮对手占领市场。

问题是现实中很难凭几个财务数据就能揣度被调查企业的动机:没有理由认为企业以低于成本价格销售产品就是为了挤垮对手。

以低于成本的价格销售产品的原因太多了:有的是企业主动的,有的是被动的。

何况对于一个外部调查者而言,客观度量被调查企业的成本,本身就是一个极困难的事情

人们啊,我是爱你们的,可你们要警惕啊

70
银月alone 发表于 2008-9-28 07:37:00
65楼,
使用出口国市场的一般价格或价格低于产品的生产成本?
在我的印象中,
一些国家的反倾销法中应该并没有与低于成本的价格相关的条款
感觉一个或一些交易应该不足以约定符合信用体系的价值

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 22:48