蓦然回首那人却在灯火阑珊处：马经之民科之路之魂之道之德！！！！！！！！

辩论赛_百度百科辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个辩，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力，争取这场辩论赛的胜利。


那么，用你的语言来说，你是“鹿”，我是“马”，但是为何————


您要求“马”（我的观点）转化为“鹿”（你的观点）呢？？这不是强人所难吗。


民科的优点：敢说，不惧怕，无所忌惮！！字眼科学。


弊处：善于表扬自己，善于攻击别人。

孟子的学生 发表于 2015-4-29 08:46
呵呵，楼主的文采不错，赞一个，|受我启发“一语颇让我激动啊，呵呵，俺这个小学老师也能启发成人了，俺又有 ...

相濡以沫

为了追随您这个步伐，楼主付出代价很大！！

dragon也是伤痛累累，你看我的金币啊！！

yuan79101 发表于 2015-4-29 11:37
W销售收入(80)=C生产资料(8)+V劳动力商品2+M剩余价值或利润(70)
估计现在企业没怎么高利润。现在企业和马 ...

说得好！

民科其实也是遵从的。

他们也有自己的“价值理论”，只是不承认！

话说开了就好。大路两边，并行前进。民科们不必相互诋毁，我们也要充分尊重民科的优良智慧。

信言不美

dragon1458 发表于 2015-5-2 11:32
辩论赛_百度百科辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个辩，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双 ...

“您要求“马”（我的观点）转化为“鹿”（你的观点）呢？？这不是强人所难吗。”————不是我强人所难。你的鼻祖让你转化的。让你继续指鹿为马的。

1993108 发表于 2015-4-29 12:44

为什么删帖呢！！

既不反动，也不灌水，为什么动不动删贴！！

版主如果不同意，可以现身本楼出来讨论。

不能因为自己不喜欢，就强令别人莫为。己所不欲，勿施于人！

感同身受的是，如果总是看不懂别人所发的内容，又不愿意去学习交流，就异常尴尬了！

qi509 发表于 2015-5-2 11:39
“您要求“马”（我的观点）转化为“鹿”（你的观点）呢？？这不是强人所难吗。”————不是我强人所难 ...

现在你强迫的是——

马（支持剩余价值的观点）转化为鹿（搞利润至上认识崇拜的观点）

别人承认剩余价值，您强烈反对，可以相安无事啊！！

相煎何太急！！

dragon1458 发表于 2015-5-2 11:39
说得好！

民科其实也是遵从的。

那你们俩就来回答我的107楼的问题：蓦然回首那人却在灯火阑珊处：马经之民科之路之魂之道之德！！！！！！！！ - 第11页 - 马克思主义经济学 - 人大经济论坛
https://bbs.pinggu.org/thread-3687488-11-1.html

qi509 发表于 2015-5-2 11:39
“您要求“马”（我的观点）转化为“鹿”（你的观点）呢？？这不是强人所难吗。”————不是我强人所难 ...

民科们都支持您的这种说法：“你的鼻祖让你转化的。让你继续指鹿为马的。”
？？？？？
都反对剩余价值理论？？？

dragon1458 发表于 2015-5-2 11:46
现在你强迫的是——

马（支持剩余价值的观点）转化为鹿（搞利润至上认识崇拜的观点）

是呀！他支持，你们也承认。岂不都是指鹿为马？

dragon1458 发表于 2015-5-2 11:47
民科们都支持您的这种说法：“你的鼻祖让你转化的。让你继续指鹿为马的。”
？？？？？
都反对剩余价值 ...

我管其他人干什么。我读懂了：利润——马，剩余价值——廘。马克思要把廘转化为马就可以了。

在这说出来是告诉大家知道就行了。

具体接受不接受那是个人水平和智商的问题。