蓦然回首那人却在灯火阑珊处：马经之民科之路之魂之道之德！！！！！！！！

qi509 发表于 2015-5-2 11:52
我管其他人干什么。我读懂了：利润——马，剩余价值——廘。马克思要把廘转化为马就可以了。

在这说出 ...

您已经无数次声明了这一点，干嘛要不厌其烦地反反复复呢

dragon1458 发表于 2015-5-2 11:59
您已经无数次声明了这一点，干嘛要不厌其烦地反反复复呢

回去看看你的帖子。是你反复回提到我呀

qi509 发表于 2015-5-2 12:08
回去看看你的帖子。是你反复回提到我呀

提到您是希望您在民科当中挑大梁，因为您被称为理论家。

所以我们提议，讨论会计学和经济学的关系，等等

您总是跑题啊。老是抱着你的一个坚定不移的信条不放。逼着别人承认您的观点。

这是民科的优点。同时也是缺点。需要找到出路

dragon1458 发表于 2015-5-2 12:15
提到您是希望您在民科当中挑大梁，因为您被称为理论家。

所以我们提议，讨论会计学和经济学的关系，等 ...

我没跑题！是你们跑题。马克思要把剩余价值转化利润就不是用会计学解释剩余价值。我质疑就是用会计学解释剩余价值？

为说了：用什么学也即是不了剩余价值。

qi509 发表于 2015-5-2 12:20
我没跑题！是你们跑题。马克思要把剩余价值转化利润就不是用会计学解释剩余价值。我质疑就是用会计学解释 ...

你们指的是谁？？

“我质疑就是用会计学解释剩余价值？”您是什么意思？？？您到底是坚持会计，还是反对会计？？反反复复的。说您还不承认

“用什么学也即是不了剩余价值。”是什么意思！！！！！！难道剩余价值四个字也不能出现在人们眼前吗

dragon1458 发表于 2015-5-2 12:25
你们指的是谁？？

“我质疑就是用会计学解释剩余价值？”您是什么意思？？？您到底是坚持会计，还是反 ...

难道那个ID是你的马甲？

““我质疑就是用会计学解释剩余价值？”——————认识这两个字码？他就不是？
可以。但是再不要用它欺骗人民。

刚刚获得语言解放，楼主又被禁言了！！
LightsOn不知道要干什么！！

顺便问一句： LightsOn是不是民科范畴呢？
LightsOn不妨现身本楼来讨论问题！


本楼的楼主在匆匆回了两三个帖之后，怎么又被禁言了呢？？为什么！！

junyu2009 发表于 2015-4-29 21:58 谢谢分享！！ 日落西山红霞飞 战士打靶把营归把营归 被禁言了。才解放哩，迟迟回复！ 有何见解？？

已有 1 人评分	经验	论坛币	[url=]收起[/url]理由
LightsOn	-20	-20	灌水

总评分: 经验 -20  论坛币 -20   

qi509 发表于 2015-5-2 12:30
难道那个ID是你的马甲？

““我质疑就是用会计学解释剩余价值？”——————认识这两个字码？他就不 ...

“但是再不要用它欺骗人民。”

您指的这个“人民”是哪些人？？和民科中的“民”是不是同义？？？

一部分人民？？？还是全部人民？？
另外，“欺骗”的对象局限在哪个时代，当代？？19世纪，等等。您要指明的。古代人民？？现代人民？？？

“人民”，哪国人民？？英国人民？美国人民？中国人民？？

您该不会指的是全世界所有历史中的“人民”吧。

dragon1458 发表于 2015-5-2 12:38
“但是再不要用它欺骗人民。”

您指的这个“人民”是哪些人？？和民科中的“民”是不是同义？？？

民————除去吃皇粮的非生产者。

qi509 发表于 2015-5-2 12:43
民————除去吃皇粮的非生产者。

还是没有说清楚！！你要正面回答问题！！

照你的思路，容易使人误解：这些“民”都是提供剩余价值的。