楼主: jyscb
21200 209

高房价的理论支持 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

讲师

84%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
399 个
通用积分
0.0162
学术水平
17 点
热心指数
22 点
信用等级
6 点
经验
6991 点
帖子
670
精华
0
在线时间
292 小时
注册时间
2009-9-7
最后登录
2014-12-20

楼主
jyscb 发表于 2010-4-20 14:15:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
小产权房不慎透露了房地产业的天机——土地(空间)资源的统购统销,触犯了包括地方政府和开发商在内的既得利益群体。所谓“保护耕地”的理由根本不能成立,因为绝大多数小产权房都建在正常的建设用地、甚至是荒地之上,最多也就占些农民自己的宅基地。18亿亩红线的退出者实质为利益集团的一部分,为高房价作理论支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:高房价 小产权房 绝大多数 建设用地 利益集团 理论 房价

已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
ltslode -1 + 1 你的分析呢??依据呢??

总评分: 学术水平 -1  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
jyscb 发表于 2010-4-21 19:27:16

藤椅
sfpg1234 发表于 2010-4-21 19:50:13
收取地租没问题,但地租分配确实有问题。
树熊图腾zzzzzzzzzzzzzzzz

板凳
张三李四 发表于 2010-4-21 19:53:06
sfpg1234 发表于 2010-4-21 19:50
收取地租没问题,但地租分配确实有问题。
“地租的分配问题”,实际上就是土地真正意义上的产权谁属的问题。
http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

报纸
amsophia 发表于 2010-4-21 20:05:20
汗,,,,

地板
chalihe 发表于 2010-4-21 20:07:42
你的分析呢?
让我们用良知来谱写经济学!

7
gssdzc 在职认证  发表于 2010-4-21 20:14:28
房价。还有什么让人说得呀。我已经无语了

8
who2006 发表于 2010-4-21 20:16:03
马克思的政治经济学早已明确指出……政治……经济……经济……政治……也就是说。经济基础决定上层建筑,上层建筑对经济基础具有……

9
wuzhijing4024 发表于 2010-4-21 20:16:38
说的很对。只要打破ZF对土地的独家垄断,实现土地供给的多元化,这也意味着小产权房的合法化,那么房价自然就跌了,那些有钱人谁还会7套8套的买房呢?更不会出现一个人一下子买1层楼的情况。
土地的垄断,房价高企,实现了财富悄无声息的从一般老百姓向ZF和少数即得利益集团的转移,使得贫富差距越来越大,影响社会的稳定。

10
qianshuo1999 发表于 2010-4-21 20:27:51
遇到房价,基本无语

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 00:46