请看马克思如何证明生产资料的价值不会增殖（by 黄佶)

hj58 发表于 2015-6-11 09:58
“价值源于劳动的必要，没有了劳动的必要，也就不能形成价值。”

你的推论是“因为机器能够代替人类劳动，所以机器能够创造价值”。这个推论只有以劳动能够创造价值为大前提时，才是完整的。而一种劳动如果不是必要的，你认为它能够创造价值吗？

wzwswswz 发表于 2015-6-11 10:30
你的推论是“因为机器能够代替人类劳动，所以机器能够创造价值”。这个推论只有以劳动能够创造价值为大前 ...

“劳动能够创造价值”不等于“只有劳动能够创造价值”。

龚民 发表于 2015-6-11 10:50
哈哈，有话好好说。我说了机器创造价值，妨碍劳动同时创造价值，影响“劳动价值论”成立了吗？

没说就好。

龚民 发表于 2015-6-11 17:19
差别不大，商品经济上，劳动能够创造价值；只有劳动能够创造价值。都正确无误！

你语文是谁教的？

龚民 发表于 2015-6-11 17:36
反正不是体育老师教的。劳动能够创造价值；只有劳动能够创造价值。里面语句有问题吗？

去问你们学校门房大爷。

hj58 发表于 2015-6-11 17:14
“劳动能够创造价值”不等于“只有劳动能够创造价值”。

当然如此。但这需要证明，比如证明纯粹的自然物、自然过程也能创造价值，比如证明工具、机器等物化劳动也能创造价值，等等。
但你想证明机器能够创造价值并没有成功，因为你只证明了机器能够代替人类进行劳动，但却没有能够从量上揭示机器是如何创造价值的。