请看马克思如何证明生产资料的价值不会增殖（by 黄佶) [推广有奖]

471楼

hj58 发表于 2015-6-19 16:43:15

龚民发表于 2015-6-19 14:14
去找科斯吧，干啥不好非整个现代产权经济学出来，宣扬让两种生产要素资本者分享利润。

哦，原来你又是听信了洋人的话。

472楼

wzwswswz 发表于 2015-6-19 16:53:20

qi509 发表于 2015-6-19 15:36
你能看懂475楼的帖子吗？

大气层不起作用人们造飞机干什么？

典型的智障人士，竟然要反复启发那么多次才明白我461楼问的到底是什么，才知道自然界的固有物质在商品生产中也是起作用的。如果你知道自然界固有的物质在商品生产中也是起作用的，那我461楼问你“只有投入的资本才对商品生产起作用，不是投入的资本就不起作用吗？”你为什么在362楼回答说“很对”？你现在不是自己打自己嘴巴吗？

473楼

qi509 发表于 2015-6-19 17:23:18

wzwswswz 发表于 2015-6-19 16:53
典型的智障人士，竟然要反复启发那么多次才明白我461楼问的到底是什么，才知道自然界的固有物质在商品生产 ...

那我461楼问你“只有投入的资本才对商品生产起作用，不是投入的资本就不起作用吗？”你为什么在362楼回答说“很对“——————

我现在仍然回答你：很对。

不投入资本的自然物不会成为商品。所以不起作用。只要投入了劳动与资本后才起作用。例如：森林的大树，只有投入了劳动和资本后才成为你的家具的。大树能自动到你们家成为家具吗？所以大树在没投入劳动和资本之前是不起任何作用的。它只是一棵树罢了！

一切自然物，只有人类发现其可以利用后，投入劳动和资本才能成为商品被人类所利用。在没有发现和利用前它不会有一点作用的。

这些你懂吗？

真为你的智商捉急！

474楼

wzwswswz 发表于 2015-6-19 18:05:57

qi509 发表于 2015-6-19 17:23
那我461楼问你“只有投入的资本才对商品生产起作用，不是投入的资本就不起作用吗？”你为什么在362楼回答 ...

智障就是智障！原始森林的大树在劳动和资本投入之后变成了投入的资本了吗？在劳动和资本投入之前，商品的生产根本就不存在，在商品生产中的作用当然就不存在。但劳动和资本投入后，大树依然不是投入的资本，但却在商品生产中发挥了作用。那你怎么还说“不是投入的资本对商品生产不起作用”呢？而且现在仍然回答“很对”！
同理，无论人们是否投入劳动和资本制造出飞机和进行飞机运输，大气层始终都不是投入的资本，那么在人们进行飞机运输的过程中大气层就不起作用了吗？

最后，请你再次明确，在人们投入资本并利用大气层和阳光进行商品生产的过程中，大气层和阳光是不是人们投入的资本？“是”，或“不是”？请明确回答！
如果你回答不是，那么它们在上述商品生产的过程中是否就不起作用？“是”，或“不是”？请明确回答！
根据以上两个问题的答案，再回答，在商品生产中，不是投入的资本是否就不起作用？“是”，或“不是”？请明确回答！

475楼

wzwswswz 发表于 2015-6-19 18:07:09

hj58 发表于 2015-6-19 16:41
你还不如直接说中国招商引资就是复辟奴隶制度呢。

无厘头。

476楼

hj58 发表于 2015-6-19 19:21:03

wzwswswz 发表于 2015-6-19 18:07
无厘头。

那你为什么拿资本家和奴隶主比较？

为资本家打工的劳动者是自由的，如果认为和资本家合作不合算，他们可以离开，跳槽，或者回老家种地，或自己创业。

奴隶没有自由，只能忍受剥削。

这两者可以比较吗？

到底是谁在无厘头？

477楼

qi509 发表于 2015-6-19 19:49:13

wzwswswz 发表于 2015-6-19 18:05
智障就是智障！原始森林的大树在劳动和资本投入之后变成了投入的资本了吗？在劳动和资本投入之前，商品的 ...

你说的是：在投入劳动和资本之前还是之中？

如果是之前：不是！

如果是在之中：是！

第三问，足见你的智商：“再回答，在商品生产中，不是投入的资本是否就不起作用？“是”，或“不是”？请明确回答！”————在商品生产“中”？你不投入资本和劳动怎么会是“商品生产中”？

478楼

wzwswswz 发表于 2015-6-19 20:08:05

qi509 发表于 2015-6-19 19:49
你说的是：在投入劳动和资本之前还是之中？

如果是之前：不是！

哈哈！飞机在飞行运输过程中大气层就是投入的资本？！请问：大气层作为资本，其投资额是多少？如何计算大气层的折旧？飞机在飞行过程中地球的引力也是投入的资本？！请问：地球引力作为资本，其投资额是多少？如何折旧？
你的智商真高啊！如此超高智商的观点全世界只有你一个人能够想得出来，如此超高智商的问题也只有你一个人能回答了！