请看马克思如何证明生产资料的价值不会增殖（by 黄佶)

qi509 发表于 2015-6-19 12:40
真为你的智商捉急！

你不投资生产飞机，我看你飞起来一个？

智商真有问题！
我问：“只有投入的资本才对商品生产起作用，不是投入的资本就不起作用吗？”
你回答“很对”。
针对你的“不是投入的资本就不起作用”，我又问：“大气层不是投入的资本吧，它对飞机的运输就不起作用吗？地球的引力不是投入的资本吧，它对哪一种商品的生产不起作用？！”
这里有说不投资生产飞机，光有大气层就能有飞机运输吗？有说投入的资本不起作用吗？
适应你这种的理解能力，只好把说过的话再重复一遍，免得你再说出若干不着边际的话来。问：对于飞机运输来讲，是不是只有资本家投资生产的飞机才起作用，而不是资本家投资的大气层就不起作用？
另外，“你跳进大海就会淹死你”，你这话说得太狠了吧？辩不过我就想之我于死地？你岂止是智商低啊，连最起码的人性也没有！

wzwswswz 发表于 2015-6-19 12:31
资本家的决策、管理当然也能形成商品价值的一部分，但这不是资本创造的价值。因为平均来看，资本家即使不 ...

“因为平均来看，资本家即使不决策、不管理，也照样可以凭借资本而获得利润。”


我的钱放在家里怎么没有获得利润？

龚民 发表于 2015-6-19 12:43
莫名其妙？让政 府养懒汉，政 府也不干啦。中饭还没食，何能撑着呢，真是饱汉不知饿汉饥。自负盈 ...

既然你也主张自负盈亏，那你还要规定资本家的雇主拿多少钱干什么？

hj58 发表于 2015-6-19 13:11
“因为平均来看，资本家即使不决策、不管理，也照样可以凭借资本而获得利润。”

你要分清两个问题，一是利润的来源是什么，二是资本家凭什么可以得到利润。一个奴隶主再有钱，但不去购买生产资料，不驱使奴隶劳动，无论如何不能增加他的收入。但这并不意味着他所增加的收入是他的生产资料为它创造的。

wzwswswz 发表于 2015-6-19 13:04
智商真有问题！
我问：“只有投入的资本才对商品生产起作用，不是投入的资本就不起作用吗？”
你回答“ ...

你懂自然界固有的物质吗？

你懂人类要利用自然界固有的物质就要投入劳动和资本吗？

真为你的智商捉急！

qi509 发表于 2015-6-19 13:19
你懂自然界固有的物质吗？

你懂人类要利用自然界固有的物质就要投入劳动和资本吗？

要利用自然界固有的物质当然要投入劳动或资本，但人们投入劳动和资本以后，自然界的固有物质是不是就不起作用了？你造了飞机以后大气层就不起作用了？你造了船以后海洋就不起作用了？请你回答：自然界的固有物质到底还起不起作用？

wzwswswz 发表于 2015-6-19 15:13
要利用自然界固有的物质当然要投入劳动或资本，但人们投入劳动和资本以后，自然界的固有物质是不是就不起 ...

你能看懂475楼的帖子吗？

大气层不起作用人们造飞机干什么？

真为你的智商捉急！

wzwswswz 发表于 2015-6-19 13:17
你要分清两个问题，一是利润的来源是什么，二是资本家凭什么可以得到利润。一个奴隶主再有钱，但不去购买 ...

你还不如直接说中国招商引资就是复辟奴隶制度呢。