请看马克思如何证明生产资料的价值不会增殖（by 黄佶)

捍卫马经五百楼，

不如马金一万元。

—— 发再多的捍卫马经的帖子，不如向马克思基金无偿入资一万元，帮助劳动者摆脱剥削来得实在。

龚民 发表于 2015-6-21 08:05
少玩空对空，要么，你玩真的！

我不认为资本家有偿投资是剥削，我为什么要参加马克思基金？

龚民 发表于 2015-6-21 08:59
请慎重.不要先下结论，资本家有有偿投资是剥削，还不是剥削，要看资本家遵从何种经济学定律！如是马 ...

即使你说服了我，你也不能使劳动者免受剥削。

所以你最好还是直接去参加马克思基金。不要再这里空谈。

龚民 发表于 2015-6-21 09:09
哈哈，请提供马克思基金帐户.法人.地址.相关协定。

现在还没有叫你出资呢。

现在只需要你表达出资意愿。

hj58 发表于 2015-6-21 07:50
劳动者离不开资本家，就等于资本家的利润完全来自剥削？

你们今天捍卫马克思经济学时仍然坚持只有 ...

生产资料不能创造价值，因此，资本家的利润不可能来源于生产资料的创造。广义的利润中可能还有资本家必要的决策、管理等劳动创造的价值，但不能否认的是，其中一定有工人劳动创造的价值。

说历史不是为了说历史，而是为了分清现象与本质，为了分清基于资本本性的运动与基于反资本本性的运动的不同结果。

在社会历史的进程中，资本有它自身的积极作用，因此，它的存在自有它的历史必然性。但我们不能因为它有这种历史必然性而否认它有剥削的一面，也不能为了消除剥削而违背历史的必然性。资本问题的解决归根到底还是生产力发展水平问题和社会制度问题。在当下，既发挥资本的积极作用，又适当限制资本的消极作用，才是符合历史必然性的选择。

龚民 发表于 2015-6-21 09:19
出资意愿不能建立在负气性的误解误导之上，资本家都知投资要慎重.有风险，何况人民自已事业。

有风险就不投资了？

出资者可以成立委员会，商量把生产资料无偿借给哪些劳动者。

你总不能借口风险，就看着劳动者受剥削吧？