马克思这段话意味什么？ [推广有奖]

321楼

YYSRR 发表于 2021-6-30 22:58:57

1993110 发表于 2021-6-30 15:13
一个产物货物，在当前市场上，被公认为无用，此时，不统计这种产物及其劳动，是可以的。

那么，不 ...

不统计不是不存在，不使用不是不拥有。

已有 1 人评分	信用等级	收起理由
1993110	+ 1	精彩帖子

总评分: 信用等级 + 1 查看全部评分

322楼

YYSRR 发表于 2021-6-30 23:27:13

youngsun259 发表于 2021-6-30 19:03
如果理解劳动耗费的本质是生命耗费，这里所谓“包含的劳动不算做劳动而不形成价值”就能有一点理解，原因 ...

如果花1000元成本生产一部电视机，这电视机的价值就是1000元，形成价值的是花费的成本，而它的有用性是对成本花费的补尝，有用是生产的目的，但并没有形成价值。一个花费劳动力生的物品一定是形成价值了的，如果没有用，这个劳动力也已经耗费了，价值也就沉淀了，面不是不算劳动，不形成价值

323楼

YYSRR 发表于 2021-7-1 00:02:57

1993110 发表于 2021-6-30 15:13
一个产物货物，在当前市场上，被公认为无用，此时，不统计这种产物及其劳动，是可以的。

那么，不 ...

你去打工挣了一百元钱，这个你需要统计吗？

324楼

YYSRR 发表于 2021-7-1 00:18:51

林汉扬发表于 2021-6-28 22:37
虽然我认为维持劳动力的代价耗费是对维持劳动力产生效用的，但是我没有说这个效用是价值本体啊？在我的价 ...

世界上所有的东西都是有效用的，却不是所有的有效用的东西都需要人类花劳动力去生产的。你能否定这个必然性吗？

325楼

林汉扬 发表于 2021-7-1 09:02:36 来自手机

YYSRR 发表于 2021-7-1 00:18
世界上所有的东西都是有效用的，却不是所有的有效用的东西都需要人类花劳动力去生产的。你能否定这 ...

你说“世界上所有的东西都是有效用的，却不是所有的有效用的东西都需要人类花劳动力去生产的。你能否定这个必然性吗？”，请问你世界上所有的东西都是有效用的，“效用"如何确定？一百亿光年之外的一颗星球的效用如何计算？“却不是所有的有效用的东西都需要人类花劳动力去生产的”这个东西即使有效用都需要人类花劳动力去生产吗？比如太阳，它能给人类带来阳光，人类许多要要的食物都需要光合作用才能生长，甚至是人类也因为需要它才能生存与发展，但的光与热以及产生的使用价值需要人类的劳动力去生产吗？另，阳光的照射如果是过度还会对个别人产生伤害呢？它的效用又是什么？负效用吗？所以，你最后间“你能否定这个必然性吗？”是莫名其妙的！效用的获得与劳动力和时间耗费是与价值有关系，这个是必然的，但孤立地看它有没有效用或孤立地问为它去耗费劳动力和时间从而去定义价值这都是沒有意义的，另外，我们说空气有效用但没有价值，是因为人类自已环境中有足够的空气让人类在几乎不需要劳动力和时间的耗费更不需要用脑力就能通过鼻子这一本能活动去一呼一吸就能满足，但如果把你与一群人关在闭封的房子里，需要通过劳动力来输送空气维持你们的生存这一效用或实现空气的使用价值时，它们就有了价值，因此，许多为了满足类似的情况而被人类劳动生产出来把空(氧)气收集在储蓄简中的那些就有人会愿意花钱(或劳动耗费)去买(获得)，这个是你不能否定的吧？