马克思这段话意味什么？

1993110 发表于 2021-7-8 15:53
爸爸他使用拖鞋它，来打小明=爸爸打小明？或者，是拖鞋爸爸一起打小明？

爸爸他使用智能化自动化机器， ...

我知道你是想说不管是拖鞋还是用什么其他东西，最后都可以归结为“爸爸打小明”是吗？

林汉扬 发表于 2021-7-8 16:28
我知道你是想说不管是拖鞋还是用什么其他东西，最后都可以归结为“爸爸打小明”是吗？

对啊。

爸爸手里掌握着拖鞋，使用拖鞋打小明=使用拖鞋的爸爸打小明。

爸爸让拖鞋飞出去，拖鞋打了小明=使用拖鞋的爸爸打小明。

爸爸使用天机，打了小明=使用天机的爸爸他打小明。

大哥你觉得，都是神马打了小明？

林汉扬 发表于 2021-7-8 16:28
我知道你是想说不管是拖鞋还是用什么其他东西，最后都可以归结为“爸爸打小明”是吗？

大哥，判断点事，就这么难吗？大哥有什么好吞吐的？

林汉扬 发表于 2021-7-8 16:28
我知道你是想说不管是拖鞋还是用什么其他东西，最后都可以归结为“爸爸打小明”是吗？

大哥，老师问你了，小朋友一下午干什么了？干了什么事？干了多少活动？

大哥你回答说，老师看这一堆草。这个意思就是说，一堆草=一堆草的拔草劳动=一下午的拔草劳动。

这个工具的使用=使用工具的活动=人使用工具的人活动=人类行为活动，对不对啊？

人类使用工具机器等等等=工具和人类一起的使用？？

1993110 发表于 2021-7-8 16:40
对啊。

爸爸手里掌握着拖鞋，使用拖鞋打小明=使用拖鞋的爸爸打小明。

按你的意思，张三拿枪打李四，与张三用手打李四，两者都一样是“张三打李四”无差别？

林汉扬 发表于 2021-7-8 16:58
按你的意思，张三拿枪打李四，与张三用手打李四，两者都一样是“张三打李四”无差别？

呸

1993110 发表于 2021-7-8 17:01
呸

所以说小弟你不动脑筋

林汉扬 发表于 2021-7-8 16:58
按你的意思，张三拿枪打李四，与张三用手打李四，两者都一样是“张三打李四”无差别？

张三用自己的手掌打李四，这叫张三打李四，凶手是张三、

张三用木仓打李四，弹药的药，它推动弹头的头，头打了李四，这叫头打李四，或者说，这是张三头打李四，凶手有二人，一个是张三，一个是头。也可以说，这是木仓，弹药的药，弹头的头，他们四个合伙打李四，以多欺少，以多打少，很不仁义，很不公平，太不仗义，不是东西了。

二者的区别很大！！

林汉扬 发表于 2021-7-8 17:03
所以说小弟你不动脑筋

林汉扬 发表于 2021-7-8 13:13
从人本的角度你的劳动的目的是为了什么？生产对人无用(使用价值S为0)的废品？哪它的意义又是什么？如果 ...

     你只需要回答有耗费投入的废品有或是没有价值这个问题。不用解释太多。