马克思的理论不是因为其科学性而流传至今，而是因为其道德因素（by 黄佶）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

历史上很多错误理论都被人类抛弃了，例如永动机理论、燃素说、以太理论、地心说等等，马克思的理论不是因为其科学性而流传至今，而是因为其道德因素。

所以捍卫者们一方面理屈词穷，另一方面又振振有词，就是因为他们自认自己占据了道德制高点，所以信心十足。

和宗教人士一样，即使理屈词穷，无法解释上帝是怎样创造世界的，但内心不肯放弃。这就是“信仰”的力量。

所以马克思经济学早已不是科学，而只是一种信仰了。

所以马克思经济学在大学课堂无法立足。建议以后建立“马克思教教堂”，到那里去讲马经。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：科学性 马克思 马克思经济学 经济学 制高点 马克思 经济学 捍卫者 制高点 大学

龚民 发表于 2015-6-6 08:41
没有论证说空话而巳！

马经捍卫者的拙劣手法，早就证明马经是无可辩护的。

另一方面，马经自身存在很多漏洞，连马克思经济学界都是承认的，例如还原问题。

龚民 发表于 2015-6-6 08:58
哈哈，明白“马经是无可辩护的”这就好！所以，马经者方便乐意就捍卫一下，有事不方便就放手，小 ...

那么把马经作为信仰，我不反对。

但我就是要揭露其“科学理论”这一伪装。

你们不肯脱掉马经“科学理论”的外衣，本身也说明你们心虚。

clm0600 发表于 2015-6-6 11:23
他已经承认自己缺德了。

他不清楚的是，科学与道德并不矛盾。

否认资本家会剥削劳动者是缺德，但是否认资本家的贡献也是缺德。

clm0600 发表于 2015-6-6 11:23
他已经承认自己缺德了。

他不清楚的是，科学与道德并不矛盾。

科学和道德的确不矛盾，但是不能用科学来掩饰信仰。是信仰就直说，不要披科学的外衣。

龚民 发表于 2015-6-6 11:52
哈哈，马主义中并没否认资本家的贡献。

马克思说资本利润只能来自剥削，这不是否定了资本家的贡献？

你对马经是浑身都不懂啊！