《中国经济学的道德基因》，小弟才疏学浅，请高人点评此文的水平，谢了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济学要不要重视人类的价值观？显然要重视，但现代经济学冷冰冰的理论分析毫无先哲们的情怀。在《国富论》中，亚当·斯密不仅论述了人类的逐利行为会带来“劳动生产力上的最大增进”，还论述了其会侵蚀人们“蕴含更慷慨、更高贵、更细腻的情感的能力”。在生命的最后时光，斯密不顾年老力衰，全力以赴对《道德情操论》进行第六版修改。斯密写道：“为了获得这种令人羡慕的境遇，追求财产的人们时常放弃通往美德的道路，不幸的是，通往美德的道路和通往财产的道路二者的方向有时截然相反。”斯密以后的很多经济学家，如马克思、密尔等，与斯密一样，不仅关注财富增长的路径，而且关注公共政策的道德内涵和意义。　　可惜的是，19世纪晚期以后，与启蒙运动和工业革命逐步激活人们的物质欲望相适应，经济学的道德科学属性越来越弱化。与其关联的生态危机、诚信危机、人道主义危机，让21世纪的人类深感斯密的担忧是对的——“追求财产的人们时常放弃通往美德的道路”。
　　“通往美德的道路”和“通往财产的道路”之间到底是什么关系？经济学界尚未严格分析过这个问题，但灿烂的中国传统文化对此有过思考，而且与斯密不谋而合。《传子》认为，“人有好善尚德之性，而又贪荣而重利”。但接下来的观点与现代经济学完全不同，不是顺应人的逐利本性，在满足个人利益最大化条件下寻找实现消费者均衡乃至完全均衡的经济政策；而是主张压制逐利、褒奖尚德，即“贵其所尚，而抑其所贪。贵其所尚，故礼让兴；抑其所贪，故廉耻存”。在中国古代圣贤看来，第一，逐利对于个人是危险的。如《道德经》所言，“祸莫大于不知足，咎莫大于欲得”。第二，逐利对于国家也是危险的。《汉书》中讲，成康以来，治世梦想很多，却没有回归太平盛世，只因“舍法度，而任私意，奢侈行而仁义废也”。第三，抑制逐利本性可以促使人们走向美德之路。《尸子》言，“无私，百智之宗也。”曾子说，“去私欲，从事于义，可谓学矣。”这里“智”“学”的指向即是美德。与现代经济学反复讲述经济人如何实现利益最大化不同，中国传统文化强调的是走上广修美德之路，如《道德经》所言，“修之于身，其德乃真；修之于家，其德乃馀；修之于乡，其德乃长；修之于邦，其德乃丰；修之于天下，其德乃普。”为什么？《易经》从反面作了论证，“不恒其德，或承之羞，不恒其德，无所容也”。《汉书》予以正面论述，一个有仁德的人，虽然不去追逐经济利益，但能使人“致其爱敬”“尽其心”“尽其力”“成其功”。其内含之义是，“通往美德的道路”也是“通往财产的道路”。
　　最近兴起的行为福利经济学意识到这一点，提出一个人的教养所形成的“信念”决定了他的社会生态圈，从而决定了他的财富。不过，这些研究还没有成为主流，也远不如中国传统文化的论述深刻。中国经济学研究者应批判吸收现代经济学的优秀成果，从光辉灿烂的中国传统文化中发掘思想资源，创造中国风格的经济学，为人类打通通往财富和通往美德的道路。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国经济学 才疏学浅 中国经济 经济学 中国传统文化 经济学家 人道主义 马克思 传统文化 价值观

简单点说，中国古代经济学思想仍然只是思想，没有真正完整的体系。经济学也许有道德科学的成分，但就目前来说，它是一门科学，重点并不在于是否是一门道德科学。大家都知道行为经济学是经济学的发展未来，但谁都不知道是什么样的未来。作为后人，当然可以对前人的思想善加解释引申，但不成体系的中国经济学思想到后来也不过是经济学思想而已。至于经济学是否关注道德和价值观，那在于研究者的兴趣，我不知道这位作者看过多少经济学文献，如何能得到“现代经济学冷冰冰的理论分析毫无先哲们的情怀”这种高大上的结论的，不过，借用穆斯林的一句格言：犬在吠，驼队仍然在前进。
PS：我没听说过有《传子》一书，只有《傅子》。

Simply share my understanding with you,
everyone wants to be a good man,
every entity wants to be a noble organization.

However the cost of doing so is increasing.
The environment is dominating.

I believe the article is correct.
Even the U.S. has been controlled by a group of $ chasers.
That's why current U.S. has becoming the origin of modern war.

We used to be proud of our Tang Dynasty - the most beautiful moment in our history.
However, after looking into its power shifting process, you would realize that it was not as noble as it sound to be.

"Behind every great fortune there is a crime."
----BALZAC

I wish we live in a world full of angels,
however, it is not simply my own dream.
Actually, it is a dream of all human beings, since the origin of civilization.

5,000 years later, we actually makes no material progress in ethical field?
Why?
Are we born to be bad guys?
Are we so eager to make dirty money?

The answer is NO.
The emphasis on ethic in an unfair environment is unethic itself.
Thanks.

yangyuzhou 发表于 2015-6-28 08:23
简单点说，中国古代经济学思想仍然只是思想，没有真正完整的体系。经济学也许有道德科学的成分，但就目前来 ...

谢谢指点，

cpamodeler 发表于 2015-6-28 09:08
Simply share my understanding with you,
everyone wants to be a good man,
every entity wants to be  ...

谢谢指点，