国家社科基金终于中了，贵在坚持，说几句实话，谈下几类人（如有不妥之处请多多包涵）

心成则事成 发表于 2015-6-28 16:36
首先，跟我道歉没用，你能脱口而出就已经证明你的素质。
其次，如果觉得不行，你大可以和他私信，或者和 ...

我拒绝再回这个帖子，我是跟楼主道歉，你激动毛，我只是就事论事！

不正即歪 发表于 2015-6-28 16:45
你说的“时间”问题，在自科中不是同样存在吗？

时间问题是通病，但是这并不导致学术不端，学术不端是指那种抄录，标注不完善，对他人思想完全抄录那种。时间问题只会导致延迟，至于因为时间撤销，这个在国家哲学规划处会到时单独通知主持人，但是不会将她归为学术不端。

yleaves 发表于 2015-6-28 16:45
我拒绝再回这个帖子，我是跟楼主道歉，你激动毛，我只是就事论事！

道貌岸然的女人，别和我说这些。

不正即歪 发表于 2015-6-28 16:42
你也认为之所以向来大家对国家社科的质疑较多，是因为他们都得了专门针对国家社科的红眼病？

原因多种多样，说清也道不完。年年都有。

不正即歪 发表于 2015-6-28 16:48
我也感觉TA很激动。没必要较真，大家都是圈内人，多数人心里是清楚怎么回事的。

那个女人说自己踩到狗屎，怎么感觉更容易激动啊，还是女人的天性。

不正即歪 发表于 2015-6-28 16:50
我说的是学术不端（就是国家社科规办所谓的“学术不规范”），而你说的是项目延迟结题。两码事。
有些 ...

学术不端和学术不规范。表示能力。也罢