国家社科基金终于中了，贵在坚持，说几句实话，谈下几类人（如有不妥之处请多多包涵）

newfei188 发表于 2015-6-29 07:52
不用这样，不中的人总会说有内幕。我知道教育部科社的内幕比你多得多。

中了就说完全公平，不中就说肯定有内幕。那都是利益相关者所言，都不可信。利令智昏嘛。
但话又说回来，多年来圈内学人共识度较高的那些看法，还是比较靠谱的。要相信多数人的判断力，别以为只有自己才掌握了绝对真理。

不戚戚于贫贱，不汲汲于富贵。当当大学老师都像跛脚鸭似的对申请课题趋之若鹜时，你们的教学质量还能保证吗？你们将来的小孩儿上大学时你们对学校的教学质量会感到放心吗？这种螺旋式下降的状态就是课题制度带来的恶果。不过说起来容易，做起来难。就好比臭豆腐，闻起来臭，吃起来香。

中了就中了，没中就没中，没有什么大不了的，项目与真正的学术研究本身也不是分不开的，特别是对社科类更是如此。中了的原因也非常多样化，有的时候确实是因为运气不错而已。

热闹，飘过额呵呵

wangtuyi009 发表于 2015-6-29 06:31
不知道你想说明什么？感觉你自己就是一个愤青，在我们这里有社科是评职称的必然条件，周围都有社科和自科， ...

呵，搞不懂你有啥较劲的。你评职称的条件和这个楼主有必然的联系吗，楼主拿下社科也是他评职称的一个资本，和你周围有没有也没多大关系吧。
你自己都说别人怎么想那是别人的事情，既然这样还故意来这里回复干嘛。不是多此一举吗。
一个沽名钓誉的家伙

wangtuyi009 发表于 2015-6-29 06:31
不知道你想说明什么？感觉你自己就是一个愤青，在我们这里有社科是评职称的必然条件，周围都有社科和自科， ...

现在评职称这么激烈，苏南，上海等地高校都已经早不是光光能拿下国家级项目就能稳上的地方了，别以为就你的地方需要这个，要社科和自科的地方多了去了，如果你说别人是愤青，那你就是一个连愤青都不如的家伙。
一个自以为是的东西

文化经济 发表于 2015-6-29 08:37
中了就说完全公平，不中就说肯定有内幕。那都是利益相关者所言，都不可信。利令智昏嘛。
但话又说回来 ...

每年这个时候，社科结果出来的时候，自科结果出来的时候，教育部结果出来的时候，都有人会说黑幕，关系，大牛，等到过了几个月，这些声音就淡下去了。再到明年这个时候又是一样。年年一台戏。

chonghuihedong 发表于 2015-6-29 08:40
不戚戚于贫贱，不汲汲于富贵。当当大学老师都像跛脚鸭似的对申请课题趋之若鹜时，你们的教学质量还能保证吗 ...

讲这些大道理没有用，在规则下效用最大化没有错。