解构《资本论》之二：xuguw请进 [推广有奖]

61楼

xuguw 发表于 2015-7-8 17:17:21

xieyongxia 发表于 2015-7-8 17:16
尊重逻辑就是最大的科学原则。

好嘛，说说看，什么是逻辑！！！

62楼

xuguw 发表于 2015-7-8 17:19:07

xieyongxia 发表于 2015-7-8 17:16
是吗，我没有感觉出来啊，我道是感觉你在玩无用的东西，不上正道啊。

因为，您盯着的就是公式的推理，就是解方程，一个扣字眼，就是……

所以您不懂的历史著作。您看懂过《红楼梦》吗？？

63楼

xieyongxia 发表于 2015-7-8 17:35:08

xuguw 发表于 2015-7-8 17:19
因为，您盯着的就是公式的推理，就是解方程，一个扣字眼，就是……

所以您不懂的历史著作。您看懂过《 ...

又搬出老套了，你还可以说我不懂马克思所处的时代，以及马克思的著作呢？但拿出这些有什么用呢？相当部分人总搬出马克思怎么说，至今说我们违犯了马克思的旨意，把马克思主义当作永不败的真理。

需要是就对，同样需要是就可以由于历史的原因，但这是否就是你承认他可以错了。

64楼

xieyongxia 发表于 2015-7-8 17:36:52

xuguw 发表于 2015-7-8 17:17
好嘛，说说看，什么是逻辑！！！

是吗，转移转移话题也好叫你少些难堪

65楼

xuguw 发表于 2015-7-8 17:40:08

xieyongxia 发表于 2015-7-8 17:35
又搬出老套了，你还可以说我不懂马克思所处的时代，以及马克思的著作呢？但拿出这些有什么用呢？相当部分 ...

看来您已经心虚了

谁把“马克思主义当作永不败的真理”了？？？

您现在是黔驴技穷

您要向《资本论》学习，我热烈欢迎！！

66楼

fujo11

发表于 2015-7-8 17:40:41

我一向被马粉归类为彻底否定马克思《资本论》一伙的，是马克思经济学的敌人。但是，这些马粉完全错了。
我的确非常欣赏那些找出马克思《资本论》中存在破绽的学者或学子（学者中包括庞巴维克、科恩等，学子包括xieyongxia 及罗鹏等本版一些网友），但我在马克思《资本论》研究领域一直所做的学术工作，是去找出马克思《资本论》中到底还存在哪些正确的东西以及哪些是还具有启示性价值的东西，用马克思主义哲学一个术语讲，叫“扬弃”，即我一直所做的，是对马克思《资本论》进行扬弃性的学术继承工作。