解构《资本论》之二：xuguw请进

xieyongxia 发表于 2015-7-8 18:27
又再转移话题了，我要下班了，晚上再见！

下班也好，晚上读读《资本论》

有机会也看看《保卫资本论》。开卷有益。

洪木林 发表于 2015-7-8 18:28
你还没发现这个ID只会用插科打诨岔开话题来持续灌水么？
你问的正经问题他是不会回答的

您的正经问题，我可以回答的。

您对《资本论》文本有疑问吗？？

xuguw 发表于 2015-7-8 18:31
您的正经问题，我可以回答的。

您对《资本论》文本有疑问吗？？

好啊，第一个问题：请给出计算“价值量”的数学公式
很简单吧？

洪木林 发表于 2015-7-8 18:33
好啊，第一个问题：请给出计算“价值量”的数学公式
很简单吧？

您看看，一上来，就是反串。

如果马克思当年和您一样想的，《资本论》会是那样的开头吗？？？

现在我问问您，价值量的数学公式为什么不能够轻易地给出？？？

我研究的结论是：从存在论的角度看，马克思没有认识到，资本主义性质的商品经济和小业主性质的商品经济，价值决定因素是不同的；从认识论的角度看，马克思的基于黑格尔本体论的一维认识方法，使他看不到价值决定的多元素来源。

fujo11 发表于 2015-7-8 18:49
我研究的结论是：从存在论的角度看，马克思没有认识到，资本主义性质的商品经济和小业主性质的商品经济，价 ...

这是你的独特的存在论和认识论。

马克思第一批判存在论，认为价值是历史范畴。

第二反对搞抽象认识论，强调价值转化的理论。

xuguw 发表于 2015-7-8 18:37
您看看，一上来，就是反串。

如果马克思当年和您一样想的，《资本论》会是那样的开头吗？？？

现在我问问您，价值量的数学公式为什么不能够轻易地给出？？？

给得出就给
给不出就承认
矮要站稳，矬要承认
别自己没读过资本论还要嘴硬当鸭子

洪木林 发表于 2015-7-8 18:58
给得出就给
给不出就承认
矮要站稳，矬要承认

没有想到您这样坚决的。

第一，我的文章，公开发表的文章都有您想要的东西。

第二，保卫资本论中，也有重点阐述了。

第三，我坚持认为，这个公式不是最重要因素。

xuguw 发表于 2015-7-8 19:02
没有想到您这样坚决的。

第一，我的文章，公开发表的文章都有您想要的东西。

1、没看到
2、还是没看到
3、连价值量都没法算，就别提什么“等价交换”了
找这么多借口推三阻四的，您是给不出吧？

洪木林 发表于 2015-7-8 19:04
1、没看到
2、还是没看到
3、连价值量都没法算，就别提什么“等价交换”了

,明白了！
您像张启恒一样，要计量意义的价值量。这是自然科学工程院院士的第一要求。不能怪你们的。

但是，这样的计量，有一个前提解决

即为什么要计量。您恋爱结婚要计量吗？显然不要。

现在您强迫我们计量，那么我们强迫您对计量性质进行回答！

您说说价值性质了！