本质概念 与 一般概念：

wzwswswz 发表于 2015-8-10 07:09
讲到财产的“所有”时，你谈到了两种情况念——“共有”和“私有”；而讲到男女之间的“所有”时，就只剩 ...

许多女人与许多男人的相互所有，事实上就是共同所有，就是共有吗？
共婚——就是群婚——就是没有婚姻——就是共同的婚姻——就是许多女人与许多男人相互所有。


我一直强调消灭婚姻，实行共婚，就是共同的婚姻，就是共同的人际关系吗。

673821000 发表于 2015-8-10 08:57
许多女人与许多男人的相互所有，事实上就是共同所有，就是共有吗？
共婚——就是群婚——就是没有婚姻— ...

"一男一女相互所有是婚姻，一男几女相互所有也是婚姻，许多男人与许多女人相互所有仍然是婚姻。
群婚，就是许多男人与许多女人之间的婚姻。"
这句话可是你说的，现在怎么变成了“共婚——就是群婚——就是没有婚姻”？
在你这里，群婚一会是婚姻，一会又不是婚姻！可见你根本就没有一个婚姻的本质概念！

wzwswswz 发表于 2015-8-10 11:28
"一男一女相互所有是婚姻，一男几女相互所有也是婚姻，许多男人与许多女人相互所有仍然是婚姻。
群婚，就 ...

有人说原始社会是群婚——因为原始社会存在一个个氏族或部落，每个氏族部落就是一个群体，所以所，原始社会就是群婚的社会。
有人说原始社会是共婚——在氏族或部落中，女人为男人共有，男人为女人共有，是共同的婚姻，所以有人称之为共婚的社会。
有人说原始社会没有婚姻——婚姻就是男女之间的相互所有。在部落内部是共婚的社会，不存在某个男人为某个女人所有，因此说，部落内部的社会就是没有婚姻的社会。

这三种说法都有一定的道理。因为人们观察的角度不同，看到的婚姻形式也是不一样的。总之，这三种形式说的是一种现象，就是原始社会的婚姻现象。所以说，共婚  群婚  没有婚姻是一种婚姻。

673821000 发表于 2015-8-10 18:20
有人说原始社会是群婚——因为原始社会存在一个个氏族或部落，每个氏族部落就是一个群体，所以所，原始社 ...

呵呵！又要开始打补丁了！前面在谈到婚姻时，从来都没有提到什么“有人说”，而当我指出你前后发言中的自相矛盾时，马上冒出来了什么“有人说”。
但是，第一，你说你自己有关于婚姻的本质概念——“存在这个概念意义就是婚姻，不是这个意义的概念就不是婚姻，这就是本质意义的概念。”那么我们在就你的本质概念进行讨论的时候，你为什么不使用自己的本质概念，而要使用别人的非本质概念呢？
第二，我们在就你的本质概念进行讨论的时候，你既然使用的是别人的非本质概念，为什么不在当时就讲明，而要直到我指出了你前后发言中的自相矛盾时，你才有“有人说”来搪塞？
第三，既然你说那些都是“有人说”，那么请问，这些“有人说”都是谁在说？请给出人名和具体的出处。

wzwswswz 发表于 2015-8-10 19:58
呵呵！又要开始打补丁了！前面在谈到婚姻时，从来都没有提到什么“有人说”，而当我指出你前后发言中的自 ...

认为哪句话有错误，把它复制过来，我给你解释。

673821000 发表于 2015-8-10 20:48
认为哪句话有错误，把它复制过来，我给你解释。

还用复制吗？上面三个问题你逐一地回答一遍吧，尤其是第三个，“有人说”都是谁在说？请给出人名和具体的出处。对于一个想做学术的人来讲，这个要求不算高吧？

wzwswswz 发表于 2015-8-10 21:31
还用复制吗？上面三个问题你逐一地回答一遍吧，尤其是第三个，“有人说”都是谁在说？请给出人名和具体的 ...

1  复制，我才能够知道问题的位置，才能具体的回答。


2  没有人说过，是我说的，是为了通过这个实际的共同婚姻现象，告诉你这三个名词的出处。

673821000 发表于 2015-8-10 22:49
1  复制，我才能够知道问题的位置，才能具体的回答。

1．你自己的发言不会没有经过自己的思考吧？即使记不清在哪一楼了，但发言的基本内容还是应该记得的，还需要的复制吗？

2．哈哈，原来所谓的“有人说”都是你自己在说啊，三个不同的名词原来都是出自你口啊！你自己提出了婚姻的本质概念，而在解释相关的现象时却以“有人说”的名义提出了“共婚——就是群婚——就是没有婚姻”，这不是自己否定了自己的婚姻概念又是什么呢？

wzwswswz 发表于 2015-8-11 09:17
1．你自己的发言不会没有经过自己的思考吧？即使记不清在哪一楼了，但发言的基本内容还是应该记得的，还需 ...

1   你发现的错误，你就应该说出具体的出处。我怎会知道是错误啊！更不知道具体的位置了。


2  啊！我是在自己否定自己·········你高见。群婚这个词你从来就不认识，你就没有说过。

673821000 发表于 2015-8-11 11:59
1   你发现的错误，你就应该说出具体的出处。我怎会知道是错误啊！更不知道具体的位置了。

“群婚，就是许多男人与许多女人之间的婚姻。”这句话是你说的。
“共婚——就是群婚——就是没有婚姻”，这句话也是你说的。
至于以上两段话出现在哪一楼，还需要我来指出吗？

比较上面两段话可以看到。第一句：“群婚，就是……婚姻”，第二句“群婚——就是没有婚姻”。如果这还不是自己否定自己，又是什么呢？