过度垄断是灾难，过度竞争也是灾难

ldjdkj 发表于 2015-8-15 15:20
,你家的煤气、自来水、和采暖你能像大白菜一样到市场随意选购吗？连你的电灯不也是没有选择权嘛？你 ...

鼠目寸光！你以为今天所使用到的一切，都是ZF 搞给你的吗？基础设施非ZF 搞莫属吗？真是鼠目寸光！欧洲人发现新大陆，都不是ZF 搞出来的。

hhj 发表于 2015-8-16 10:29
过度竞争，有时会导致价格降低，有时会导致价格上涨。不管价格涨还是降，过度竞争一定会导致利润率降低
...

算了算了，还是给你普及下实践知识：

1、现在衣服鞋子小电器之类的出厂价与大型商场零售之间差价基本是1:3，其中零售占1.2左右。在朱*总*理推行下岗政策以前肯定没有这个比例，因为那以前买东西要排队，而现在是卖东西的在排队，等待劳动时间延长。

2、什么波动那波动最终都是为了追逐平均律（平均工资、平均利润、平均税金），当然这是我的理论你看见就烦。在平均律下等待劳动时间——即店员在哪儿店子里打麻将也是要算工资的，房租水电是不会少的，这些要摊到每个商品上的，现在每个员工买的商品少了，只有价格上涨了（这是你坚持的成本耗费，你懂得）。这是行列性的现象，没有那个企业能改变。

如果用价格变化描述竞争机制，则竞争可能导致价格上涨也可能导致价格降低，主流认为竞争必然导致价格下降是在一系列反人类的假设基础推导出来的。

最终送你一句话：竞争不是万能，没有竞争万万不能；计划不是万能，没有计划也是万万不能。马克思和西经都是两种极端经济学理论，不成熟。

hhj 发表于 2015-8-16 10:44
鼠目寸光！你以为今天所使用到的一切，都是ZF 搞给你的吗？基础设施非ZF 搞莫属吗？真是鼠目寸光！欧洲人 ...

幸亏ZF没采纳你的意见，国民万幸。

曹国奇 发表于 2015-8-16 02:30
哈哈哈，马克思搞了一些反人类的假设于是得出完善的计划计划经济，失败了；马克思对头也高了一些反人类的 ...

哈哈，完善的市场经济不存在所谓的理性人、其他不变、只分工不合作？是现实的，不是假设。

ldjdkj 发表于 2015-8-16 11:43
幸亏ZF没采纳你的意见，国民万幸。

呵呵相反，可惜ZF没采纳我的意见，否则国民万幸。你知道自08年起到今天，债务增长了多少？依靠迅速增长并且没见到头的债务杠杆来搞事的，你认为这种行径是国民万幸的吗？
因此我讲你真是鼠目寸光！

曹国奇 发表于 2015-8-16 11:17
算了算了，还是给你普及下实践知识：

1、现在衣服鞋子小电器之类的出厂价与大型商场零售之间差价基本是 ...

你还是去向你那幼稚班水平的头脑普及一下常识吧！
自己打自己的嘴吧都不知道，的人是多少可怜。

曹国奇 发表于 2015-8-16 11:17
算了算了，还是给你普及下实践知识：

1、现在衣服鞋子小电器之类的出厂价与大型商场零售之间差价基本是 ...

最终送你一句话：竞争不是万能，没有竞争万万不能；计划不是万能，没有计划也是万万不能。马克思和西经都是两种极端经济学理论，不成熟。
--------------------为什么说没有竞争万万不能？因为没有竞争的垄断那就是万万不能的事。为什么？因为垄断会使价格无端上涨，而竞争则使价格下降。而你搞不清状况，一时讲竞争使价格下降，一时又讲竞争使价格上涨。真是乱弹琴！
至于计划，没有谁否定计划的，你生小孩都有计划吧。但是，计划经济是必须彻底铲除的！

曹国奇 发表于 2015-8-16 11:17
算了算了，还是给你普及下实践知识：

1、现在衣服鞋子小电器之类的出厂价与大型商场零售之间差价基本是 ...

竞争可能导致价格上涨也可能导致价格降低，主流认为竞争必然导致价格下降是在一系列反人类的假设基础推导出来的。
--------------------------
认为供给方的竞争会使价格上涨，才是反人类的怪物！这个就象你已经死了，却仍然翻生一样荒唐。

xieyongxia 发表于 2015-8-16 13:52
哈哈，完善的市场经济不存在所谓的理性人、其他不变、只分工不合作？是现实的，不是假设。

分工合作就是一张纸的正面和反面，用马克思的辩证法来讲，它们是辩证的统一。毫无疑问，马克思没有研究合作，西经也没有研究合作，这便是我们现在要弥补的地方。资本家和工人虽然具有马克思讲的对立，但是也是合作的。当今不讲这种合作对和谐建设没有好处。