过度垄断是灾难，过度竞争也是灾难

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家对过度垄断是灾难不会有意见，因为马经导致的必然是极端垄断，其害大家知道。尽管其害目前很难从理论角度说清白，但是大家毕竟知道这个灾难。

大家对过度竞争是灾难可能有不少意见，因为西经完全竞争就是最极端竞争，其害大家不是很知道。其害目前很难从理论角度说清白，因为这意味着摧毁西经的理论根基。

一，一门成熟的理论总是比较中庸的（尽管中庸理论本身也很极端），而不成熟的理论总是很极端。经济学是不成熟的，马克思和西经展现的是两种极端而已。
二，

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：完全竞争 不成熟 经济学 马克思 意味着 灾难

怕什么垄断，小企业能在技术上面出现大创新吗？关键是要立法不能让外国人控制中国的重要经济行业，比如食用油、种业、粮食等关键行业，外国投资的工业占比不能超过一定比率，否则必须强制售予中国资本。

何为：过度竞争？又何为：极端竞争？又何为：最极端竞争？

qi509 发表于 2015-8-7 00:02
何为：过度竞争？又何为：极端竞争？又何为：最极端竞争？

我的分配理论在构建这种划分等级，但是现在只能告诉你马克思理论导致的必然是最顶级垄断，而西经的完全竞争则是最极端竞争。

chonghuihedong 发表于 2015-8-6 23:47
怕什么垄断，小企业能在技术上面出现大创新吗？关键是要立法不能让外国人控制中国的重要经济行业， ...

不知道大创新与极端垄断或者极端竞争有何关联性？这种关联性都讲不清白，其他怎么谈？难道就像马克思和西经那样忽悠一通？

曹国奇 发表于 2015-8-7 00:31
不知道大创新与极端垄断或者极端竞争有何关联性？这种关联性都讲不清白，其他怎么谈？难道就像马克思和西 ...

马经不愿意看一看关于垄断与创新的经典文献，我一言两句也说不清楚，，我个人认为经济学立场比经济学思维更具颠覆性。

thanks v much

曹国奇 发表于 2015-8-7 00:28
我的分配理论在构建这种划分等级，但是现在只能告诉你马克思理论导致的必然是最顶级垄断，而西经的完全竞 ...

你还是再说概念，并没说什么是最极端竞争？

肤浅的胡说！我来告诉你哦：过度的垄断是好中的更坏，而过度的竞争则是坏中的更好。
但是，请你说明与一下：到底什么是“过度”与怎样才算“过度”？

qi509 发表于 2015-8-7 08:21
你还是再说概念，并没说什么是最极端竞争？

那些概念是在告诉你怎样才能定义“过渡”。至于怎样才算“过渡”大概不是我一人能决定的，因为“过渡”是不确定词，我们要确定他，最好还是民主投票。