【8月18日-20日活动】讨论：人品与人才孰重孰轻？（回帖奖200次，每次5个论坛币）

yyj_1976 发表于 2015-8-17 17:43
【活动内容】组织管理与领导力版块发起 “人品与人才孰重孰轻”的讨论活动：8月18日至20日，在本活动帖下面 ...

从幼儿园开始，老师就一直教育我们，先做人，后成才。事实上也是如此，并不是每个人都能成为各个行业的“领军人物”。但是，作为一个人，必须有自己的道德底线，在追求自己权益的同时，也必须尊重他人权益，不侵害他人权益。

品格第一，能力次之。

个人浅见, 简言之: 品德是做人做事最基本的基础, 所以有基本的门坎, 大部分的人达到此基本门坎, 在大多数的情形下就足够了. 然”能力愈强, 责任愈重”, 若考虑到其专业能力愈来愈强的时候, 人才的品德也就愈发重要了, 否则反而可能是场灾难.

所以, 首推专业, 更重品德.

楼主笑傲江湖这本武侠小说是应该看过的，但是最后那段金庸先生的后记不知道记不记得。https://bbs.pinggu.org/thread-2188930-1-1.html
楼上各位的发言我都简单的看了下，我很负责的说楼上很多人发言都不负责任。


楼主说的这个论题，其实从表面上来看，大多数人都会选择人品，开始也会这样做，但是最后实际上得到的结果往往会和预期相差极大，甚至根本相反。


工作讲究服从与配合，所以用人在很多人必然先考虑这个人的人品，其次才是才干。但是当放到自己身上的时候又不一定说的通了，如下，


老实人在现实生活中，一旦进入了无下限的利益博弈斗争中，有品无才那基本都是任人鱼肉了的。要找出这样的新闻，我想楼主自己都很容易办到。这种情况下，往往大多数人吃亏多了都会开始变的狡猾起来。像以前有坛友说的：“我工作两年我都认为我已经是个老流氓了。”

我以前在这方面也吃过亏，所以才多嘴提醒楼上那些大师们和楼主一句，和有道德的人可以去讲道德，和不讲道德的人，你只能耍才干。所以书上不是有君子和而不同，而生意人有句话叫有来无往。品德与才干，职业道德与专业能力是互补的，良好的专业能力是品德的保障，良好的品德是专业能力的助长剂。但剩下的就看环境是否允许了。

小说里三战那一章节其实就影射的很清楚。我日月神教有正人君子早就和岳先生同流合污了。

2010517155lpq 发表于 2015-8-17 18:11
德是指品德，是指一个人对社会、对他人责任心的一种表现。才是指才能，是指一个人实现自我价值的能力和手段 ...

第一种情况：有德有才。方证大师。任我行道：“大和尚，你精研易筋经，内功已臻化境，但心地慈祥，为人谦退，不像老夫这样嚣张，那是我向来佩服的。”

第二种情况：有德无才。冲虚道长。

任我行侧身过来，对着武当派掌门冲虚道长道：“老夫第四个佩服的，是牛鼻子老道。你武当派太极剑颇有独到之妙，你老道却洁身自爱，不去多管江湖上的闲事。只不过你不会教徒弟，武当门下没甚么杰出人材，等你牛鼻子鹤驾西归，太极剑法的绝艺只怕要失传。再说，你的太极剑法虽高，未必胜得过老夫，因此我只佩服你一半，算是半个。”


第三种情况：无德无才。
任我行道转头向左冷禅道：“你武功了得，心计也深，很合老夫的脾胃。你想合并五岳剑派，要与少林、武当鼎足而三，才高志大，也算了不起。可是你鬼鬼祟祟，安排下种种陰谋诡计，不是英雄豪杰的行径，可教人十分的不佩服。”

第四种情况：无德有才。
  任我行道：“第一，我不知风老先生在哪里。第二，就算知道，也决不跟你说。明槍易躲，暗箭难防。真小人容易对付，伪君子可叫人头痛得很。”

yyj_1976 发表于 2015-8-17 17:43
【活动内容】组织管理与领导力版块发起 “人品与人才孰重孰轻”的讨论活动：8月18日至20日，在本活动帖下面 ...

基本同意

yyj_1976 发表于 2015-8-17 17:43
【活动内容】组织管理与领导力版块发起 “人品与人才孰重孰轻”的讨论活动：8月18日至20日，在本活动帖下面 ...

看看

yyj_1976 发表于 2015-8-17 17:43
【活动内容】组织管理与领导力版块发起 “人品与人才孰重孰轻”的讨论活动：8月18日至20日，在本活动帖下面 ...

看看

yyj_1976 发表于 2015-8-17 17:43
【活动内容】组织管理与领导力版块发起 “人品与人才孰重孰轻”的讨论活动：8月18日至20日，在本活动帖下面 ...

看看