楼主: yyj_1976
12289 227

【8月18日-20日活动】讨论:人品与人才孰重孰轻?(回帖奖200次,每次5个论坛币)   [推广有奖]

版主

已卖:5630份资源

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
11
论坛币
3007414 个
通用积分
33256.4747
学术水平
2956 点
热心指数
4075 点
信用等级
3637 点
经验
692355 点
帖子
34773
精华
3
在线时间
4470 小时
注册时间
2012-12-14
最后登录
2025-3-16

初级学术勋章 初级热心勋章 中级热心勋章 高级热心勋章 中级信用勋章 特级信用勋章 高级信用勋章 特级热心勋章

楼主
yyj_1976 在职认证  企业认证  发表于 2015-8-17 17:43:09 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

【活动内容】

组织管理与领导力版块发起 “人品与人才孰重孰轻”的讨论活动:

8月18日至20日,在本活动帖下面跟帖回复的都会设置回帖奖励5论坛币,回帖奖励次数为200次,每人最多限3次。

回帖紧扣主题的,额外再奖励5- 10论坛币!对于精辟的见解,奖励10-30论坛币,精华的回帖最高奖励可达60论坛币。


主题

企业最大的资产是人才,一旦用人不当,人才也会成为企业最大的负债。因此,楼主认为“人才的品德比专业能力更重要”。

对于这个问题,你是怎么看呢?

欢迎大家解决讨论,讲出你的想法来,或者表达你精辟的见解,来就有论坛币送!!!!!!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:5个论坛币 论坛币 30论坛币 0论坛币 回帖奖励 人品与人才孰轻孰重

已有 9 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
saplow + 1 精彩帖子
inankai + 1 + 1 + 1 精彩帖子
lilongtao01 + 50 精彩帖子
jerker + 5 精彩帖子
fin-qq + 80 + 40 + 3 + 3 + 3 精彩帖子
zouguangyong + 100 + 2 + 3 + 3 精彩帖子
断想钩沉 + 3 + 3 RP大爆发
2010517155lpq + 60 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
kychan + 100 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 340  论坛币 + 96  学术水平 + 19  热心指数 + 20  信用等级 + 17   查看全部评分

论坛商贸交流Q群 522186532 (工商、外贸相关知识实务交流及分享),欢迎大家加入~

沙发
rrjj101022 发表于 2015-8-17 17:45:19

回帖奖励 +5

人才的品德与专业能力都重要
已有 2 人评分经验 论坛币 信用等级 收起 理由
ryoeng + 1 我很赞同
yyj_1976 + 100 + 20 沙发,积极发言

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
yyj_1976 在职认证  企业认证  发表于 2015-8-17 17:47:50
抛砖引玉:个人认为人品更重要。

对于管理,不限制使用术,但前提是人品要正。

我之前的帖子:管理的心术修炼---仁 和 止 静 ,对于心术与权术的区别,有涉及,感兴趣的可以看看。
https://bbs.pinggu.org/thread-3667578-1-1.html

板凳
提里奥·弗丁 发表于 2015-8-17 17:53:01

回帖奖励 +5

虽然跟主题可能不太相关,就我的看法是:对于小公司来说人才更重要,因为一个小的公司想要崛起最最需要的就是人才,一个人的人品如何只能在他首先是个人才后才具有探讨的价值;与之相反的对于大公司来说因为本身就具有一定的知名度,对于人才的吸引力度大大的超过了小公司,并且大公司还具有足够的时间和资源将人培养起来,那么这个时候对于人品的保证就超过了对于人才的需求,因为只有在自己公司的人才才是人才!
已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
yyj_1976 + 100 + 30 + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 30  热心指数 + 2   查看全部评分

报纸
yyj_1976 在职认证  企业认证  发表于 2015-8-17 18:00:18

地板
rrjj101022 发表于 2015-8-17 18:06:54

回帖奖励 +5

我认为,相对而言,还是才能更重要。

《明朝那些事儿》

隆庆四年(1570),永不落幕的两广叛乱再次开演了,在当年,这个地方算是蛮荒之地,文盲普及率较高,不读书自然不服管,不服管自然不纳税,不纳税自然是不行的。于是来来往往,双方都喜欢用拳头刀枪讲话,每到逢年过节,不闹腾一下,那就不正常了。
但这次闹腾的动静很大,两广全境都有叛乱,且叛军有一定的战斗经验,派了几个人去都被打了回来,于是高拱一拍脑门:“没办法了,派殷正茂去吧!”
殷正茂,嘉靖二十六年进士,是当年传奇科举班的一员,和诸位名人同学相比,他没有张居正的政务能力,王世贞的文采,更没有杨继盛的胆量,但他也有着属于自己的专长——军事。
他虽是文官出身,却极具军事才能,多次领兵出战,从无败绩,被认为是一代名将,按说他应该是最理想的人选,可为什么直到没办法才找他呢?
原因很简单,他太贪。
这位兄弟虽说很有才能,却是个不折不扣的贪污犯,原先当地方官就吃农民赋税,到军队后就吃士兵的军饷,明代贪污不算什么大事,但殷先生却贪得天下皆知,贪得名闻全国,着实不易。
果然,任用殷正茂的消息一传出,就如同往厕所里丢了颗炸弹,分量十足,在大贪污犯殷正茂的面前,大臣们第一次消除了分歧和派系,异口同声地表示绝对不行。
高拱却是吃了秤砣铁了心,表示一定要用,每天朝廷里都吵得天翻地覆,最后还是高学士水平高,只用一句话,就让所有的人都闭上了嘴:“谁再反对殷正茂去两广,我就派谁去!”
这就不好玩了,殷正茂即刻光荣上任。
但他的亲信,给事中陆树德站了出来,劝告高拱,人你可以派去,但军饷你要看紧,最好在户部找个人随从前去,搞好财务审核制度,要内防家贼。
然而高拱说:“不用派人,所有军饷直接拨给殷正茂就是了。”
陆树德急了:“殷正茂必定贪污军饷!”
“我知道。”高拱却笑了笑,“那又如何?”
“我拨一百万两军饷给殷正茂,他至少贪污一半,但以他的才能,足以平定叛乱,如果我派一个清廉的人去,或许他一两也不贪,但是办不成事,朝廷就要多加军饷,这么拖下去,几百万两也解决不了问题。”
“所以殷正茂不去,谁去?”
事实确实如此,殷正茂去后,仅仅几个月就平息了叛乱,班师凯旋,当然了,军饷他也没少拿,如果不贪,那就不是殷正茂了。
但高拱还是赚了,说到底,这是个成本核算问题。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
yyj_1976 + 60 + 30 精彩帖子

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 30   查看全部评分

7
ben_benxiaozhu 发表于 2015-8-17 18:09:19

回帖奖励 +5

人品与人才哪一个重要,需要在不同的环境下做了对比才可以有对比的必要吧,单独说人品与人才谁更重要,觉得没有什么可比性。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
yyj_1976 + 30 + 10 精彩帖子

总评分: 经验 + 30  论坛币 + 10   查看全部评分

8
2010517155lpq 学生认证  发表于 2015-8-17 18:09:22

回帖奖励 +5

做人是做事的开始,做事是做人的结果。只有精通做人的道理,经受做人的历练,才能胸怀大志、心装大事,才能取得学习和事业的成功。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
yyj_1976 + 50 + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 50  论坛币 + 20   查看全部评分

9
2010517155lpq 学生认证  发表于 2015-8-17 18:09:56

回帖奖励 +5

种瓜得瓜,种豆得豆。人的心灵一块神奇的土地,播上思想的种子,就会获得行为的收获;播上行为的种子,就能获得习惯的收获;播上习惯的种子,就能获得品德的收获;播上品德的种子,就能获得命运的收获。成功者之所以成功,在于做人的成功!失败者之所以失败,在于做人的失败!只要做人没问题,他们一定能成为对社会有益的人。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
yyj_1976 + 50 + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 50  论坛币 + 20   查看全部评分

10
2010517155lpq 学生认证  发表于 2015-8-17 18:11:27

回帖奖励 +5

德是指品德,是指一个人对社会、对他人责任心的一种表现。才是指才能,是指一个人实现自我价值的能力和手段。对一个人而言,德是灵魂,是向导;才是能力,是工具。在现实社会生活中,德与才,孰轻孰重,须得仔细分析。  
第一种情况:有德有才。这时,一个人既具有为社会和他人做贡献的优秀品德,又具有为社会和他人做贡献的才华。这是一种最好的情况。在这种情况下,社会的收益最大,成本最小。  
第二种情况:有德无才。一个人有高尚的品德,但才能平庸。这时,虽然一个人有为社会办好事的愿望,但因能力有限,所以对社会也产生不了什么大收益,但至少不会产生什么大坏处。其可能产生的不利情况是:好心办不了好事。  
第三种情况:无德无才。这时虽然一个人想做坏事,但才能有限,做坏事手段不高明。在这种情况下,其做坏事被社会发现的可能性就较高,从而也就降低了其做坏事成功的可能性。所以这种情况虽然无德者想做坏事,但做成的概率较小,从而也就间接降低了其对社会的破坏度。  
第四种情况:无德有才。这时,一个人既想干坏事又具有干坏事的能力。由于手段高明,其干了坏事也不容易被人发现。这种情况对社会的危害是最大的。  
针对上面四种情况,根据其对社会造成的收益从大到小和危害程度从小到大进行排序,结果是:有德有才,有德无才,无德无才,无德有才。所以,宁可用无德无才之人,也不可用无德有才之人。  
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
yyj_1976 + 60 + 30 精彩帖子

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 30   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 08:47