楼主: xieyongxia
9069 101

[学科前沿] 科学工作者必看 [推广有奖]

31
无知求知 发表于 2015-8-29 18:37:25
xieyongxia 发表于 2015-8-29 11:21
当然,如果没有绝对的真,我们就没有必要在此讨论。
所谓的相对真理其实都是前提条件的不同。如果我们能 ...
任何条件下都成立的道理,穷尽了一切条件的道理,这就是绝对真理。黑格尔是宗教人士,他要在所有道理的根本道理这一层面上为宗教辩护,他认为辩证法就是任何条件下都成立的道理。恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》一文中已经讲得够清楚的了,“是也不是,不是也是”这就是辩证法。明眼人一看便知道,这是混淆概念和偷换概念之法。用疯言疯语来定义辩证法,这丝毫不为过。

32
包不同 发表于 2015-8-29 19:47:42
xieyongxia 发表于 2015-8-29 18:20
说粗话只能说明你底气不足,哈。前面的具体问题你无一回答,这一次总算谈了些具体的,但理由不充分:

...
我没见过上帝长啥样,
那你见过绝对真理长啥样吗?
既然你可以认为绝对真理有可能存在,
那我为啥不可以认为上帝有可能存在呢~~~~

无神论是19世纪拉普拉斯决定论的产物,
现代科学与宗教---至少与基督教---没有矛盾

你码的这些字,不过是说明----
你对科学的认识仍然停留于19世纪~~~

什么是科学理论,霍金说的不算,波普尔说的不算,爱因斯坦以及那么多诺奖得主说的都不算,
就你说的算,行了吧~~~

33
xieyongxia 发表于 2015-8-30 10:32:01
包不同 发表于 2015-8-29 19:47
我没见过上帝长啥样,
那你见过绝对真理长啥样吗?
既然你可以认为绝对真理有可能存在,
你没有见过吗?真理我们天天在经验,花开花落、春夏秋冬、生老病死,饿食渴饮,信息传输,教书育人、治病救人。这些强大的上帝不替我们做。

而上帝我们从来没见过,耶稣也从未给现代人谋面,给人类谋的福利从来没有兑现过;恰恰相反,进化论已经证明人是进化过来的,不是神造的,人的生死耶稣也掌管不了,可治的病如果不治疗马上就可能死去,而治疗后则能够迅速痊愈,而不可治的病上帝也无法让他多活一天。

现代人都是有神论吗?

谁说了算,这本身就是不科学的判断,科学是求是的学问,对于是你说也好,不说也好,他始终就是那样的。认识到与不到与人的认识能力有关。其实,我们都是相信是是存在的,否则我们不会在这儿码字费舌,我们争论的不就是谁是谁非么!

很明显,现在的你是宁愿相信名家,也不愿相信逻辑,更不愿相信世界存在“真”。

34
xieyongxia 发表于 2015-8-30 10:38:38
无知求知 发表于 2015-8-29 18:37
任何条件下都成立的道理,穷尽了一切条件的道理,这就是绝对真理。黑格尔是宗教人士,他要在所有道理的根 ...
任何条件下都成立的道理,穷尽了一切条件的道理,这就是绝对真理。
——————————————————————
“任何条件”与“穷尽了一切条件”等同吗?——————何种情况下为绝对真理?



黑格尔是宗教人士,他要在所有道理的根本道理这一层面上为宗教辩护,他认为辩证法就是任何条件下都成立的道理。恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》一文中已经讲得够清楚的了,“是也不是,不是也是”这就是辩证法。明眼人一看便知道,这是混淆概念和偷换概念之法。用疯言疯语来定义辩证法,这丝毫不为过。
——————————————————
似乎有人说过,辩证法等于放屁,虽然我没有仔细读过这篇文章,但我相信是真的。

35
xieyongxia 发表于 2015-8-30 10:39:32
无知求知 发表于 2015-8-29 18:37
任何条件下都成立的道理,穷尽了一切条件的道理,这就是绝对真理。黑格尔是宗教人士,他要在所有道理的根 ...
审核进行时

36
包不同 发表于 2015-8-30 11:15:25
xieyongxia 发表于 2015-8-30 10:32
你没有见过吗?真理我们天天在经验,花开花落、春夏秋冬、生老病死,饿食渴饮,信息传输,教书育人、治病 ...
你看看,又绕回来了不是~~~~

"天天在经验,花开花落、春夏秋冬、生老病死,饿食渴饮,信息传输,教书育人、治病救人...."
这些经验无论你重复多少次,都不能断言下一次不会与之矛盾,
换而言之,这次些都不是真理~~~~~

说一句题外话,进化论唯一可验证的就是自然选择,适者生存这一条
关于进化的证据根本就没有,
以长颈鹿为例,根本不存在一个脖子长度介于普通鹿与长颈鹿之间的过渡物种,
所有变异的性状都很难得以保留,
所谓的"进化"没有充分的证据,只是一个假说而已

化石证据表明,物种是突然出现,没有过渡形态
地质年代上有一个叫做寒武纪生命大爆发的时期.......

呵呵
看来你没什么脑子,基本学校里老师教你什么,你就信什么
把各种不成熟的假说,都当成了真理~~~

别装的很有独立思想的样子
其实你的思想不过是来自你读书时期学校老师的灌输而已
一点新意也没有~~~~


霍金说:
(2)并不存在宇宙的最终理论,仅仅存在一个越来越精确地描述宇宙的无限的理论序列。
......
第二种可能性,也就是存在一无限的越来越精确的理论序列,是和迄今为止我们的经验相符合。

看懂了么~~~
不要用空洞的语言和武断的句式,
拿出有力的证据,驳倒他

人家在这这两句话之前,书中可是有大量的案例做铺垫的哦~~~

37
无知求知 发表于 2015-8-30 12:57:52
xieyongxia 发表于 2015-8-30 10:38
任何条件下都成立的道理,穷尽了一切条件的道理,这就是绝对真理。
————————————————— ...
“任何条件”与“穷尽了一切条件”等同。

关于辩证法,那篇文章比恩格斯的阐述更加通俗易懂。辩证法的最大功用就是令辩论对方哑口无言,其手法就是混淆概念和偷换概念。辩证法的确是万能的,毕竟它能够使辩论对方处于一个与疯子辩论的境地。中国用具有最高法律效力的条文来强制辩证法的教育,这就是近几代中国人不懂定义法也不懂逻辑规则的原因。愚民教育的目的是集权统治,而愚民教育的后果却是弱国。

38
xieyongxia 发表于 2015-8-30 15:00:16
包不同 发表于 2015-8-30 11:15
你看看,又绕回来了不是~~~~

"天天在经验,花开花落、春夏秋冬、生老病死,饿食渴饮,信息传输,教书育 ...
其实,前述已经对这个问题回答了,再回去没有多大意义。关键是出发点不同:
我们还是一步一步的来,宇宙存在不存在自身规律,这一点我们先清楚。

“说一句题外话,进化论唯一可验证的就是自然选择,适者生存这一条”什么意思?
是上帝在努力。是真还是非真。

39
包不同 发表于 2015-8-30 16:01:00
xieyongxia 发表于 2015-8-30 15:00
其实,前述已经对这个问题回答了,再回去没有多大意义。关键是出发点不同:
我们还是一步一步的来,宇宙 ...
一再回到前面的是你啊
你见过宇宙自身规律吗,那一条是?,你告诉我
可别把你从有限经验中总结出来的规律当作宇宙自身规律哦~~~~

如果你从未见过真正的宇宙规律,那你凭什么说一定有宇宙规律
那么你又凭什么断定一定没有上帝,虽然你同样也没见过
你的逻辑有一致性吗????

承认吧,无神论不过是你在校老师灌输给你的劣质思想
是流行于19世纪拉普拉斯信条下的产物

有无宇宙规律,有无上帝,
这两个问题都不属于科学问题,而属于信仰问题
你相信有宇宙规律,就跟相信有上帝一样,只不过用词不同而已,

犹太人有严格的宗教信仰,按人口比例来说,为人类提供了最多的科学家
信上帝与搞科学研究这两者根本不存在矛盾~~~

某种意义上,相信上帝可能会更好一些,
至少让人比较谦卑,不会产生那种致命的自负

而相信存在宇宙真理,动辄把自己信仰的主义冠之以"宇宙真理"的一小撮人
其实更接近于邪教


适者生存,什么是适者?生存下来的就是适者,生存不下来的都是不适者
呵呵
这句话根本不需要用事实来验证,仅从逻辑上就能验证其真理性
因为他是一个重言式命题,逻辑真理都是废话,
听懂了么



40
xieyongxia 发表于 2015-8-30 16:35:27
包不同 发表于 2015-8-30 16:01
一再回到前面的是你啊
你见过宇宙自身规律吗,那一条是?,你告诉我
可别把你从有限经验中总结出来的规律当 ...
你不正面回答我的问题,弄点大而化之的无意义的问题来搪塞,有意义吗?你的意思是宇宙中不存在规律了?

我再问你一个问题,世界上有人吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 22:36