以下是引用ytaoxyan在2008-11-22 11:02:00的发言：我说,我可是只针对你的:"哪一个资产阶级作者在哪里说过雇佣工人出卖劳动了？整个西方经济学不谈劳动力与劳动！"这一句话说的除二楼以外的那番话的.r所以,我的话并不算废话.人们都公认,你是指那些人们呢?除了社会主义国家的人,能有多少资本主义国家的人这样认识?所以我在二楼说毒害二字是有原因的.那你自己拍你的胸口说,你信马克思的这种观点吗?
注出处,好啊,今天我就注一回罢.你的问题与别人不一样.随便说二个人的吧:
一,马歇尔,<经济学原理>第六篇第三章第二节和第三节.,注意他的效率工资和效率报酬的字样.
二,罗默,<高级宏观经济学>第九章(失业),作者也用了效率工资这一概念.
另外,你也可以看看张五常在<中国的前途>中的一篇文章对这个问题的看法.网上大概能有,文章名叫做"马克思奄奄一息"-----注意,要有批判地看哟.
注意,我们不能说一个作者不把这个问题单独提出来,就不算是对这个问题没有见解.正如我说过的那样,这个问题在很多人那里不是个问题,他又怎能当个事儿提呢?比如西经,他们专门提它干嘛?人家也不是与那马克思论战(即使国外有专门批驳马克思的东西,国内也看不到,比如,庞巴维克的<马克思体系的终结>.就始终不见中译本,而一些涉及对马克思评论的中译本的,他们也是专门捡好听的翻译,不好听的干脆就删除了,如<经济思想流派>一书,对马克思的评价的整个一章都没有收入.).但你却可以从他们的叙述中看到他们的见解和立场.
而在论坛上专门批驳马克思这一点的,那恐怕就多的不计其数了.这论坛就有很多.
至于说博览群书,我自己都不认可.只是凑巧在感兴趣的东西上多少流鉴了几本书,也是一瓶子不满,半瓶子晃荡.晃来晃去,最后只剩下瓶底那几滴了.
发帖
雷达卡
jg-xs1
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
