[讨论]雇佣工人是出卖劳动力还是出卖劳动？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>杨斌林先生在其最近出版的<font color="#f70968">《政治经济学创新与西方经济学批判》</font>中提出了一个问题：雇佣工人为何不出卖劳动而要出卖劳动力呢？劳动力的使用价值是劳动，二者是拆不开的。劳动力属雇佣工人所有，劳动当然是雇佣工人去劳动，说劳动属资本家所有是说不过去的。劳动创造的价值大于劳动力的价值。资本家发现了这个秘密，难道雇佣工人不能发现这个简单的秘密吗？如果发现了，应该是就高不就低，卖劳动而不卖劳动力。假如一只碗值1元钱，碗的使用价值是能生金子5元，要卖这只碗是按1元钱卖，还是按6元钱卖？</p><p> </p><p>这个问题非常重要，请各位高手回答。</p>

[此贴子已经被作者于2008-12-18 21:45:52编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：雇佣工人 劳动力 政治经济学创新 西方经济学批判 西方经济学 西方经济学 劳动力 资本家 创新 价值

ytaoxyan，你回答不了问题，尽说废话，哪一个资产阶级作者在哪里说过雇佣工人出卖劳动了？整个西方经济学不谈劳动力与劳动！你是什么阶级的作者？

哈哈，马克思以前的叫古典政治经济学家，不是“资产阶级作者”，如果他们的理论能自圆其说，马克思就没必要推出一个“劳动力价值”的概念了。

现代资产阶级经济学家很少，至少是有名的不再研究劳动力、劳动、价值、剩余价值之类的东西了。从权威的、流行的西方经济学教材中可以看出来。当然不排除某个人在某个地方发表、出版过这方面的内容。一个人不可能博览所有的书。

本论坛有过这样的帖子，我没见过，即使有也不能引用。只有发表了或出版了才可引用，这是规矩。

我想了解一下现在的老师怎样给学生讲这方面的内容。

劳动不是商品，因为劳动不具有独立存在性；劳动的价值无法确定；如果说劳动是商品不是违背价值规律就是违背剩余价值规律。所以说劳动不是商品，是商品的只能是劳动力。

你的说法是正统的说法，如出卖劳动，等价交换不能产生剩余价值，不等价交换违背价值规律。所以只能出卖劳动力。但感觉很别扭。

我的看法是低价出卖劳动，是不等价交换，雇佣工人被迫接受低工资。如同签订不平等条约一样。

等价交换是有前提的，买卖双方平等自愿。雇佣工人和资本家是不平等的。

从现实中来看，雇佣工人是知道他被剥削的，但很无奈，不得不接受这个现实。并不是他愿意出卖劳动力而不出卖劳动。实际上他就是出卖劳动，只不过是低价出卖罢了。资本家也很清楚，他要工人劳动，不是请客吃饭。

我们现在讨论的正题是“雇佣工人是出卖劳动力还是出卖劳动”。《资本论》和现在的政治经济学教科书上说是出卖劳动力。我感觉就像是出卖咪咪不出卖猫一样。所以提出了这个问题讨论。

你不回答问题，只说废话。

你和你所知道的资产阶级作者认为是出卖劳动，要注明出处，要讲道理，要能说服人。马克思以前的资产阶级作者就不必说了，已被马克思驳倒，相对而言人们都公认马克思的理论。

从你的发贴和跟贴来看，知道你博览群书。你的水比太平洋的还多，请倒出来看看