楼主: lwzxy
18524 212

[学术治理与讨论] 吴敬琏直指学界误区:偏重数学工具应用,缺乏人文背景 “入世的哲人”现在越来越难找   [推广有奖]

91
hyu9910 在职认证  发表于 2015-10-12 13:08:18
lwzxy 发表于 2015-10-12 10:28
我说句话,就被冠以“挨骂被讽”,轮到你骂人“白痴”的时候,对自己倒挺宽容,呵呵。年轻人,己所不欲, ...
我开始在讲些学生不好学,论文中按照学校要求是需要有基本的实证的,都一点不肯动手学。 这样的人混毕业是很有问题的。 所以,根据我的事实经历,“偏重数学”不像真的。 这是我开始的观点。 也许我的口气是过激了点。 其实根本没骂人文的。

我没骂人文,也没骂谁的观点。 我提了些比较支持理工技术工具的见解,被讽了半天。 所以你这样已经不是在表达学术观点,而是在搞网络骂战了哦

92
russelllee_ 发表于 2015-10-12 13:14:41
有点道理

93
鞠gt 发表于 2015-10-12 13:14:54
lwzxy 发表于 2015-10-12 08:31
全世界社会\共产主义实验造成非正常死亡人数估计:苏联2000w;中国6500w;越南100w;北朝鲜200w;柬埔寨2 ...
请查一查改开前,尤其是三年自然灾害前中国一共才大多少人?死了6500万?10个人里面就死一个人?你爷爷死了还是你奶奶死了? 或者你姥姥死了还是姥爷死了? 如果都还健在的话,您真幽默~

94
Nelsh--Deng 发表于 2015-10-12 13:19:49
不管怎样,能够推动社会,人类文明就好,不管是偏重什么,是不是所谓的“哲人”!说实话,我不明白如何才能算一名经济学家,经济学家的定义是什么?

95
research 发表于 2015-10-12 13:45:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

96
offerlover 发表于 2015-10-12 14:17:48
还有一点是过度模仿美国,不切合中国国情

97
tianshan1800 发表于 2015-10-12 14:18:30
看看

98
hfhua0802 发表于 2015-10-12 14:28:31
这个问题,中外都有,没办法解决吧。

99
karst 发表于 2015-10-12 14:46:42
前几天有个同事就表达了这样的观点,他说:最重要的是认真的做做调查,别动不动就搞模型……

100
lwzxy 发表于 2015-10-12 15:00:15
research 发表于 2015-10-12 13:45
老吴的主张不会成功!
原因是他搞的是在国有经济为主导下的市场改革,
本质上来说市场化的私有经济与计 ...
有些道理。你的意思是,他那个倡导市场化改革不够彻底?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 06:53