楼主: lwzxy
18502 212

[学术治理与讨论] 吴敬琏直指学界误区:偏重数学工具应用,缺乏人文背景 “入世的哲人”现在越来越难找   [推广有奖]

71
lwzxy 发表于 2015-10-12 10:04:52
hyu9910 发表于 2015-10-12 09:50
我建议,你说辞可以更加委婉一点,再少些试图辩倒其他方的倾向。 其实我开始的见解,没反吴老,没反人文, ...
我建议,多反思自己,少挑人毛病比较好。我没打算说服你,有这么多网友持有不同意见,我说服地过来吗?没这个必要。无需两天,大家就会各自散去,各走各路。但对一些人能由此文而多一些真正的思考,哪怕是引起一点点思想上的撞击,这就是本帖的意义。

72
sunqing19870819 学生认证  发表于 2015-10-12 10:05:33

73
hyu9910 在职认证  发表于 2015-10-12 10:09:23
lwzxy 发表于 2015-10-12 10:04
我建议,多反思自己,少挑人毛病比较好。我没打算说服你,有这么多网友持有不同意见,我说服地过来吗?没 ...
提出的见解有些不同,就挨骂被讽。 诚恳建议的结果就是再次挨骂被讽。

74
lwzxy 发表于 2015-10-12 10:28:28
hyu9910 发表于 2015-10-12 10:09
提出的见解有些不同,就挨骂被讽。 诚恳建议的结果就是再次挨骂被讽。
我说句话,就被冠以“挨骂被讽”,轮到你骂人“白痴”的时候,对自己倒挺宽容,呵呵。年轻人,己所不欲,勿施于人呦。

75
Crsky7 发表于 2015-10-12 10:30:30
经济学背后怎么没有伦理学支持?CFA道德不是么?

76
1053917144 发表于 2015-10-12 10:53:03
的确是

77
mongk2000 发表于 2015-10-12 10:54:00
吴敬琏自己了不得,他在经济学上有什么样的贡献,能够拿出来晒晒?

78
lwzxy 发表于 2015-10-12 11:07:30
mongk2000 发表于 2015-10-12 10:54
吴敬琏自己了不得,他在经济学上有什么样的贡献,能够拿出来晒晒?
或许没什么贡献,除了积极倡导国家推进市场化改革。但后者,似乎不是那些自以为对经济学有过“贡献”的人们所极力主张的。这才是真正的悲哀之处。

79
karleenchan 发表于 2015-10-12 11:31:18
share his view on this

80
mongk2000 发表于 2015-10-12 11:36:32
lwzxy 发表于 2015-10-12 11:07
或许没什么贡献,除了积极倡导国家推进市场化改革。但后者,似乎不是那些自以为对经济学有过“贡献”的人 ...
按照你的逻辑,那些殚精竭虑进行创新的的经济学家是在浪费资源。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 01:05