吴敬琏直指学界误区：偏重数学工具应用，缺乏人文背景 “入世的哲人”现在越来越难找

批判精神在如今能够慢慢培养，一代比一代进步。

1993110 发表于 2015-10-11 23:17
计划经济学非正常死亡人数，多于两次世界大战----------这种数据的来源是什么，有根据吗？

全世界社会\共产主义实验造成非正常死亡人数估计：苏联2000w；中国6500w；越南100w；北朝鲜200w；柬埔寨200w；东欧100w；拉丁美洲15w；非洲170w；阿富汗150w。【有黑皮书可查】

上述传统意义上的社会\共产主义各国之计划经济实践所造成的死亡人数，比两次世界大战造成的死亡人数（WWI：1500w；WWII：5500~6000w）之和还多。这还不包括纳粹德国，而实际上，纳粹德国实行的也是计划经济

这个谁都能说出自己的道理来，数学还是挺重要的

呵呵，看一下

经济背后的逻辑才是重要的！

1993110 发表于 2015-10-11 23:20
1，其实“市场经济”这个概念，如同“计划经济”一样，都不好定义。
例如说，血汗工厂时期的市场经 ...

地球上能养的起这么多人，而平均的生活水平又达到远超古人的水准，寿命还得以延长，这个事情的出现，我想绝对不是“计划经济”的功劳。到底是谁的功劳？自己去想。

research 发表于 2015-10-12 07:48
你老吴是个数学盲，
你就说数学无用，
由此来掩盖自个儿的无能。

你对吴主张的市场化改革方向怎么看？既然看上去你不像是个“数学盲”或者是“低能儿”。

lygdx110 发表于 2015-10-12 08:08
吃不到葡萄说葡萄酸罢了

似乎很多人都对吴看不惯，不知是否是因为“吃不着葡萄说葡萄酸”呢？

asdlwj 发表于 2015-10-12 08:32
这个谁都能说出自己的道理来，数学还是挺重要的

“数学还是挺重要的”

这也是个“谁都能说出的道理”，但它的道理在哪？是因为搞好数学就能拿到经济学学位，发表文章，抑或获得诺贝尔经济学奖，所以重要？

好深奥的哲学问题！~