我要去攻打西方经济学的思想阵地

劳动就是指人们在理性思维的支配下进行的满足人对外界需求人类活动。
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-393363-1-1.html

先向楼主请教一下：人对外界需求指的是什么？实在有些绕口，理解不了！

呵呵！刘先生：好久没有讨论了！不知道用你的理论如何解答下面这一道简单的算术题 ？请赐教！

在一个与世隔绝的小岛屿上居住着两个人一个叫做张三一个叫做李四，现在我们假设张三是生产大米的，每天能够生产大米3公斤；李四是生产牛肉的，每天能够生产牛肉3公斤；

某一天两人对大米与牛肉的必要使用价值量分别是张三大米2公斤量、牛肉1公斤量；李四大米1公斤量，牛肉2公斤量；现在，请问：两人应该怎么样合作生产分配或者交换才能合理？（假设一切过程都是完全信息，0交易费用的）

这道题用效用理论任何解决，用马克思的劳动价值论又任何解决？用你自己的价值论又任何解决？

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/b4i388852p3.html

以下是引用林汉扬在2008-12-8 18:50:00的发言：

呵呵！刘先生：好久没有讨论了！不知道用你的理论如何解答下面这一道简单的算术题 ？请赐教！

在一个与世隔绝的小岛屿上居住着两个人一个叫做张三一个叫做李四，现在我们假设张三是生产大米的，每天能够生产大米3公斤；李四是生产牛肉的，每天能够生产牛肉3公斤；

某一天两人对大米与牛肉的必要使用价值量分别是张三大米2公斤量、牛肉1公斤量；李四大米1公斤量，牛肉2公斤量；现在，请问：两人应该怎么样合作生产分配或者交换才能合理？（假设一切过程都是完全信息，0交易费用的）

这道题用效用理论任何解决，用马克思的劳动价值论又任何解决？用你自己的价值论又任何解决？

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/b4i388852p3.html

不好意思！本人不懂数学，不会做算术题！还是先生自己解吧！

呵呵！刘保强先生误会了！我知道你解答不了，不然先生早就解答了，因为，我的初衷就是因为不想与更多先生争论那些文字概念上的东西，才出这一道简单的算术题的，可是，好久没有看见先生来解答就估计你解答不了，便公开赐教！很是巧合楼主好像应该也是姓刘吧！我这里的“刘先生”当然是楼主了！

以下是引用林汉扬在2008-12-8 20:14:00的发言：

呵呵！刘保强先生误会了！我知道你解答不了，不然先生早就解答了，因为，我的初衷就是因为不想与更多先生争论那些文字概念上的东西，才出这一道简单的算术题的，可是，好久没有看见先生来解答就估计你解答不了，便公开赐教！很是巧合楼主好像应该也是姓刘吧！我这里的“刘先生”当然是楼主了！

原来如此！不好意思！我不知道楼主也姓刘，而且先生的帖子正好在我发的帖子下面，结果给误会了！没什么，先生让楼主来解答吧！至于我吗，不好意思，本人对数学一窍不通，先生的这道题可把我给难住了！希望先生以后能出一些简单些的算术题，好让我这外行也过过解题瘾！

支持下楼主。

据我了解，西经目前基本上抛弃了价值论。在北大，人大（人大还有个专门的马克思主义学院），都没有专门研究经济基础理论的老师了。究其原因，一是因为基础理论有着不可逾越的困难（主要是价值量的测定问题）；二是抛开价值论，西经一样有着较强的解释力。他们都忙着做模型，研究小问题（一老师语）。因此，估计你的文章拿到微观经济学论坛不会有什么反响。

呵呵，只是提醒下你，不要期望太高。对你的文章，拜读后再说意见。

祝 一切顺利！

粗略看了下，总体感觉如众不同，楼主肯定花了不少功夫，佩服。但比之《欧几里得几何》或《自然哲学之数学原理》，需要花更大努力。祝你成功。

无论是马克思主义政治经济学，还是西方经济学，缺陷是显而易见的。

佩服你的精神，同样佩服你的敢闯。