计划经济观念的严重后果----计划生育反思

wzwswswz 发表于 2016-1-1 12:35
所以嘛，如果不给垄断者以必要的补贴，垄断就会禁止不绝；如果不给假冒伪劣的制售者以必要的补贴，假冒伪 ...

如果你不给假冒伪劣以权力上的补贴，从而使它们垄断市场，那么，你作为消费者会只能购买假冒伪劣产品吗？可见，权力对市场的干涉与捣乱作用有多大。比如，如果没有权力的维护，中国的电信行业会如此垄断吗？会如此低速高价吗？会敢对抗李总提速降费的指令吗？你看到了吗？没有市场竞争，那么，就算总统的指令，也无法改变企业的行为。

wzwswswz 发表于 2016-1-1 12:37
但与你讲的实行“城乡公民自由买卖土地与自由建房”是相矛盾的。

是吗？在哪里矛盾？

hhj 发表于 2016-1-2 11:11
市场失灵到底是什么意思呢？是不是把一些市场波动看作失灵呢？比如许多人都把污染看作市场失灵的典型方面 ...

那你认为世界各国对坏境污染的企业进行处罚，甚至限令关闭都是多余的？因为对环境污染的治理完全可以通过市场的方式与手法来解决的，比如建立污染交易市场，不污染环境的企业可以把自己对环境的污染权卖给污染环境的企业，后者只要花钱买了污染权就可以污染环境？

既然你认为生产过剩是有好处的，至少你不认为它的坏处是主要的，那你为什么要谴责我国当前的产能过剩呢？你应该大力宣扬产能过剩的好处才对呀！

hhj 发表于 2016-1-2 11:16
如果你不给假冒伪劣以权力上的补贴，从而使它们垄断市场，那么，你作为消费者会只能购买假冒伪劣产品吗？ ...

假冒伪劣可主要是在竞争中产生的，是一些实力较弱的企业为求得生存和发展而采取的低成本竞争手段。由于其成本低，特别是假冒名牌产品，在竞争中往往会吸引更多的消费者，会占有更大的市场。请问，假冒伪劣问题如何通过市场竞争来解决？
垄断亦是如此。因为垄断并非都是由权力产生，市场竞争中也会自然产生垄断。请问，由市场竞争中产生的垄断如何依靠市场来解决？

hhj 发表于 2016-1-2 11:17
是吗？在哪里矛盾？

你承认农地的“非农利用并不都符合人民的利益，所以有时候需要加以限制，”那就意味着城乡公民在什么土地上建房不应该是放任自由的，而应该是受到限制的。由于这种限制是由ZF来实施的，因此，城乡公民就只能是在得到ZF允许的土地上建房。这与你的“城乡公民自由买卖土地与自由建房”还不矛盾吗？

wzwswswz 发表于 2016-1-2 12:33
你承认农地的“非农利用并不都符合人民的利益，所以有时候需要加以限制，”那就意味着城乡公民在什么土地 ...

加以限制那也是一种市场行为，市场本身也并非没有局限与限制，因此，就算由ZF来实施，也要以市场的方式来限制，尤其是在土地私有的情况下。因此，如果ZF想要土地按它的设想来运转，那么，ZF就得花钱就得投资，而不是搞行政指令。而在西方，由于农业已经实现大规模经营，所以只要不多 的土地就可以实现农产品的生产，所以，一方面就不会象中国那样，农民一味只想农地非农化，另一方面ZF则大搞非农限定，从而把农地与农民限定在农地上，从而使三农问题长期无法解除。
因此，西方农民不象中国农民的，在土地私有与土地自由交易的市场条件下，西方农民不象中国农民那样不想种地的，他们是想种地的，他们通过大规模自动化机械耕作，而实现农业生产，这个就不象中国农民那样低效与辛苦的。

wzwswswz 发表于 2016-1-2 12:33
你承认农地的“非农利用并不都符合人民的利益，所以有时候需要加以限制，”那就意味着城乡公民在什么土地 ...

中国60多年的三农问题，正是ZF对农民的种种限制而造成的，这个不仅损害了农民，也损害了中国经济。
在今天，由于土地的无法自由交易与自由建房，而造成高房价，而导致今天因高房价所造成的高经济成本而使中国经济难以维继。因此，不要太相信传统意识形态的讲法，以为ZF的画划就是最好的。如果这最好的，它自己就不会作出让市场在资源配置中起决定作用了。而这些资源，当然包括土地了。
如果农民手中的土地无法由农民自己主导而自由交易，那么，农民永远是贫穷落后的，农业也是永远落后的。农民永远是替别人承担建设成本的一群人。

wzwswswz 发表于 2016-1-2 12:18
假冒伪劣可主要是在竞争中产生的，是一些实力较弱的企业为求得生存和发展而采取的低成本竞争手段。由于其 ...

如果讲假冒伪劣可主要是在竞争中产生，那主要就是中国的农民太过追求廉价，因为他们没有太多的收入。而他们为什么仍然那么贫穷呢？就是因为体制使他们的权利受到抑制，他们的土地不能自由买卖，不能变成他们自己的资本而获得他们的收入，他们为了工业建设而牺牲了60年。
这个，就是你所讲的假冒伪劣可主要是在竞争中产生的根本原因。因为那是由于有需求才有供给的。如果你有更多的收入，那么你都不会要地摊货吧。如果你有20万以上的年收入，你也不会要国产车吧，更不会要地摊货吧。因此，竞争并不必然导致假冒伪劣的，相反，垄断尤其是国家垄断的那些东西，才无心搞好产品，比如中国的网络就比大多数国家差，石油产品也是这样。中国人为什么热衷于到国外购买商品呢？国外是自由竞争的地盘呀。

wzwswswz 发表于 2016-1-2 12:18
假冒伪劣可主要是在竞争中产生的，是一些实力较弱的企业为求得生存和发展而采取的低成本竞争手段。由于其 ...

市场经济是权利经济，因此，在市场里面，谁都会以最好的性价比来交易的。因此，市场所遵循的是有效供给的原理来办事的，所以，只有市场才最能够发展出性价比最好的产品。
你自己去街买东西，是不是按这个原理来办呢？你不会专门去购买假冒伪劣商品以拉动市场对假冒伪劣的需求与生产吧，从而以证明你的观点即市场就是导致假冒伪劣的吧。

wzwswswz 发表于 2016-1-2 12:18
假冒伪劣可主要是在竞争中产生的，是一些实力较弱的企业为求得生存和发展而采取的低成本竞争手段。由于其 ...

垄断亦是如此。因为垄断并非都是由权力产生，市场竞争中也会自然产生垄断。请问，由市场竞争中产生的垄断如何依靠市场来解决？
-----------------垄断是什么？垄断就是：就算你有实力，你也不能经营这个行业。比如，就算你有实力，你也不能经营烟草，也不能经营电信。
而市场所产生的所谓垄断并不是这样的，因为只要你有实力，那么你可以进入相关行业的。