楼主: hhj
35613 625

计划经济观念的严重后果----计划生育反思 [推广有奖]

31
hhj 发表于 2015-11-7 09:47:14
wzwswswz 发表于 2015-11-6 10:41
道理谁都会说,现在你不是一般地讲道理,而是针对某种具体的做法,我所举的也是某种具体的做法。比如,城 ...
那你到底知不知道市场到底是什么意思吗?不是市场不好,而是权力对市场的破坏,造成了你的错误印象。
现在呢?大大讲了要让市场起决定作用。什么意思?就是让市场起决定作用,就是要避免ZF行径把事情搞坏。就是要说明,ZF的什么行为,要以市场规律为基础。

32
wzwswswz 发表于 2015-11-7 10:08:23
hhj 发表于 2015-11-7 09:47
那你到底知不知道市场到底是什么意思吗?不是市场不好,而是权力对市场的破坏,造成了你的错误印象。
现 ...
市场当然有它不好的一面,否则还要城乡建设规划做什么?还要给各国制订碳排放指标做什么?还要义务教育制做什么?
大大是讲了要让市场起决定作用,但这种决定作用也包括义务教育领域吗?为什么讲的是“决定作用”而不是“所有的作用”呢?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 2 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 2   查看全部评分

33
醒思木 发表于 2015-11-7 11:10:08
反思的恰恰是你自己……
是这样看待和谈论人口计划生育的吗?

34
hhj 发表于 2015-11-8 10:20:50
醒思木 发表于 2015-11-7 11:10
反思的恰恰是你自己……
是这样看待和谈论人口计划生育的吗?
你不懂如何看待问题吗?计划生育就是计划经济的一个部分与方面,对此你看来是不懂了。
当年邓公说过,人还是那些人,地还是那些地,为什么过去连吃都没,现在却能富起来呢?对此,你懂吗?有头脑的人确实总是极少数的。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

35
hhj 发表于 2015-11-8 10:24:45
wzwswswz 发表于 2015-11-7 10:08
市场当然有它不好的一面,否则还要城乡建设规划做什么?还要给各国制订碳排放指标做什么?还要义务教育制 ...
谁说过市场全部都好了?你自己也不敢说你全部都好嘛,你还有打老婆的时候嘛。
要让市场起决定作用,这个就比你所说的所有作用更有决定意义哦,因为它不仅包括现在的所有,而且包括以后的所有都要由市场来决定。但是,根据最新理论,ZF行径也属于市场机制范围的,因此,市场也包含着ZF因素与行为的,因此,不用将它与市场对立起来 ,的。

36
醒思木 发表于 2015-11-8 11:09:09
hhj 发表于 2015-11-8 10:20
你不懂如何看待问题吗?计划生育就是计划经济的一个部分与方面,对此你看来是不懂了。
当年邓公说过,人 ...
如果中国不搞计划生育:1950年4亿…1975年8亿…2000年16亿…2025年32亿…2050年64亿…2075年128亿…2050年256亿…2075年512亿…2100年1024亿…2125年2048亿…2150年4096亿…2175年8192亿…2200年16384亿…2225年32768亿…2250年65536亿…2275年131072亿…2300年262144亿……
===============================
你不懂如何看待问题吗?计划生育就是计划经济的一个部分与方面,对此你看来是不懂了。
当年邓公说过,人还是那些人,地还是那些地,为什么过去连吃都没,现在却能富起来呢?对此,你懂吗?有头脑的人确实总是极少数的。
==============================

37
wzwswswz 发表于 2015-11-8 13:37:41
hhj 发表于 2015-11-8 10:24
谁说过市场全部都好了?你自己也不敢说你全部都好嘛,你还有打老婆的时候嘛。
要让市场起决定作用,这个 ...
既然“市场也包含着ZF因素与行为”,那么ZF的计划是否也包含在市场之中呢?那么还有什么计划经济吗?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

38
hhj 发表于 2015-11-11 09:48:17
wzwswswz 发表于 2015-11-8 13:37
既然“市场也包含着ZF因素与行为”,那么ZF的计划是否也包含在市场之中呢?那么还有什么计划经济吗?
本来嘛,Zf的一切行径都必须要尊重与符合自然规律才行的,可是,有一帮人自以为自己聪明与有能力,所以妄图对抗自然规律而搞出些名堂来,这个就是所谓计划经济哦。结果怎样呢众所周知了的。

39
hhj 发表于 2015-11-11 09:51:46
醒思木 发表于 2015-11-8 11:09
如果中国不搞计划生育:1950年4亿…1975年8亿…2000年16亿…2025年32亿…2050年64亿…2075年128亿…2050年 ...
如果中国不搞计划生育:1950年4亿…1975年8亿…2000年16亿…2025年32亿…2050年64亿…2075年128亿…2050年256亿…2075年512亿…2100年1024亿…2125年2048亿…2150年4096亿…2175年8192亿…2200年16384亿…2225年32768亿…2250年65536亿…2275年131072亿…2300年262144亿……
---------按这个逻辑,全世界99.9%的未搞计划生育的国家,其人口早就达到10000000000000000000亿了,不是吗?但是,为什么未搞计划的日本,竟然没要想生小孩呢?

40
wzwswswz 发表于 2015-11-11 10:05:59
hhj 发表于 2015-11-11 09:48
本来嘛,Zf的一切行径都必须要尊重与符合自然规律才行的,可是,有一帮人自以为自己聪明与有能力,所以妄 ...
呵呵,把纯粹的市场行为贴上一个“自然规律”的标签,你们要对市场行为的消极方面进行限制,你们就是对抗自然规律!所以,城乡建设规划、碳排放指标和义务教育制度等等,统统都是在对抗自然规律!结果怎样呢?周所周知了!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 20:05