计划经济观念的严重后果----计划生育反思

仗义执言 发表于 2015-10-31 01:36
http://www.xici.net/d153579208.htm

中国什么都不计划只计划生育的灾难性后果
--------------中国什么都由ZF统管，才是全面灾难性的根源！

无知求知 发表于 2015-10-30 21:25
马尔萨斯也只提出了自己的看法，谁想到你会用人来做试验，而不是用狗来做试验的？

用人来做试验的，是你们而不是我

不会反思的

hhj 发表于 2015-10-31 09:53
用人来做试验的，是你们而不是我

用人来做试验，而不是用狗来做实验，那是社会主义者干的事，而不是我。

给各个国家下达碳排放指标是否也是一种计划经济观念？也会产生严重的后果？世界各国的城乡建设规划是否也是一种计划经济观念？也产生了严重的后果？

wzwswswz 发表于 2015-10-31 15:42
给各个国家下达碳排放指标是否也是一种计划经济观念？也会产生严重的后果？世界各国的城乡建设规划是否也是 ...

无论你搞什么规划，只要你是脱离市场的，那么，你必定失败，无论你搞什么规划，只要你符合与尊重市场的，那么，才有成功的可能。而计划经济，那就是与市场对着干的行径，因此它必定失败！
因此，大大搞了几年大大，最终还是承认要尊重市场哦。
因此，所谓碳排放指标，也是要通过市场来实现的，而不是什么指令性的东西。

仗义执言 发表于 2015-10-31 13:49
市场经济下的人口问题，计划生育还是不计划生育，都是不协调的，日本计划生育了吗，不是少子化问题严重？ ...

市场经济下，人口多则会创造出同样多的财富来与人口相适应，而计划经济则不同，它要养活人口，所以兼人口多了。因此，只有市场经济才对于人口来说是协调的，而人为的计划经济嘛，左也不调协右也不协调怎么搞都不协调。因此，当年得意洋洋的说计划生育使中国少生几亿人。现在呢？年轻人越来越少，需求也越来越弱，如果再这么下去，中国就走向自我消灭了。
而对于印度，尽管它仍存在太多问题，但是，年轻人的供给这个根本，则是比中国好的。
而日本呢？这个更说明计划生育更是多余的。为什么？因为一个国家当发展到一定阶段，人口出生率就会自然下降的，根本就用不着你来搞什么避孕与计划生育。

哈利泼特 发表于 2015-10-31 12:07
不会反思的

如果将来问题更严重，那么，就算他们没脑，也会不得不反思的。

仅仅30多年过去，中国的基本国策就来了个180度的大转弯，虽然民众心里已有准备，但还引起了热议。甚至网上出现了一些让人哭笑不得的新计生宣传口号：1、经济搞上去，人口跟上来。2、二胎奖，一胎罚，丁克不育都该抓。3、该生不生，后悔一生。该养不养，老无所养。4、生男生女都一样，不然儿子没对象。5、农村要想富，多生孩子能种树。

    最令人感到哭笑不得的是媒体报道的，曾提前十年实行计划生育的“全国计生红旗县”江苏省南通市的如东县，由于计划生育工作做得实在太好，从2000年到2010年的十年间，全县中小学总数锐减了一半，学校不得不合并。如今的如东县比全国提前二十年进入老龄化，成了中国最“老”的县！

    面对这些由于实行计划生育而导致的种种“黑色幽默”，我不知道是否有人会觉得尴尬。仅仅30多年过去了，我们当年喊得震天作响的计生宣传口号和基本国策突然几乎完全被否定，这不是自己打自己嘴巴吗？为什么会出现这样的黑色幽默，难道不需要有人给老百姓一个交代了吗？

    当然，也许有人说当初搞计划生育是人口太多，现在放开两孩是因为生育率下降，中国步入老年社会，此一时彼一时——我看这纯属放屁！当初把计划生育作为基本国策，剥夺老百姓的生育权时为什么不想到这些？只生一个孩子必然会导致这样的结果，这个问题复杂吗？为什么不采取别的办法？应对人口过多，难道就只有这一种残忍粗暴无知的办法吗？

    在基本国策的高压下，只生一个孩子让中国的老百姓付出了多少血泪，我估计再过几十年也不会结束。毫无疑问，中国原来的计生政策是一种历史的错误。现在全面放开两孩看似顺应民意，其实是不得而为之。不过是面对形势的逼迫，改正自己所犯下的错误罢了。然而，生育的观念一旦形成，不是一时三刻就能改变的。国家要为此错误要付出多少代价，至今还是一个未知数！
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11259174&boardid=1