计划经济观念的严重后果----计划生育反思

hhj 发表于 2016-1-17 16:36
你的问题是什么？无论你的问题是什么，也无论你是不是存在，生产方链条与消费方链条都是存在的。否则，就 ...

我的问题问了不止一次了，你始终不敢正面回答，那只能说明你说的什么消费方链条和生产方链条纯粹是你的无稽之谈。
至于过剩的好坏，设备行业的过剩对钢铁行业是好事还是坏事？设备行业过剩，钢铁行业就可以买到更便宜的炼钢设备，当然是好事。但设备行业过剩又会减少对钢铁的需求，引起钢铁行业的过剩，这当然又是坏事。所以请问，按照你的消费方链条和生产方链条的划分，设备行业与钢铁行业到底应该处在哪根链条上？

hhj 发表于 2016-1-17 16:42
我知道，文字早就有了的。因此，在这里所写的一切字，都已经不是新鲜的东西了。
但是，为什么现在要着重 ...

呵呵，这回怎么不说“有效供给”是你创造的呢？
在你之前我国早就有许多学者专门介绍过这一思想，强调过经济建设要遵循这一思想，但没有人会恬不知耻地吹嘘这是“自己的创造”。你不过把这一观念捡了起来，就敢吹嘘这是你创造的卓越的东西。你也真不怕被天下人所耻笑。
消费者就是李时珍吗？食品工业发展到现在，添加剂成千上万，李时珍都尝过吗？许多添加剂都是实验室中反复配置、反复测试后才能得出的安全的数据，你难道要让消费者拿自己的生命去试验添加剂是否安全吗？

hhj 发表于 2016-1-17 16:44
还有，你不是一直在说西方的空气质量好吗？但那在西方，汽车尾气的排放质量并不是由消费者来判断的。如果 ...

所以啊，ZF决不能内生于市场，因为在市场中，越有经济实力，发言权就越大。ZF如果内生于市场，就只会成为经济实力的代言人。而ZF内生于社会，才能去维护最广大人民的利益。

wzwswswz 发表于 2016-1-17 18:16
所以啊，ZF决不能内生于市场，因为在市场中，越有经济实力，发言权就越大。ZF如果内生于市场，就只会成为 ...

有经济实力就一定干坏事吗？如果它不干坏事只干好事，你干吗一心想着建立ZF去专政它呢？难道我们不是在想办法利用经济实力去达到人民的目的吗？
因此，ZF是拿来维护市场中人的合理权利的，而不是拿来专门抑制实力的。只要维护好人的合理权利，那么，个个都有机会发财的。

wzwswswz 发表于 2016-1-17 18:15
呵呵，这回怎么不说“有效供给”是你创造的呢？
在你之前我国早就有许多学者专门介绍过这一思想，强调过 ...

我不是有效供给这几个字的创造者，但我是有效供给理论的创造者，如果你不承认，那你搬出别人的东西出来，看看与我的讲法有何相同或不同的地方。
那么，别人的有效供给思想到底是什么呢？在讲别人的思想同时，你看过我的文章了吗？

wzwswswz 发表于 2016-1-17 18:14
我的问题问了不止一次了，你始终不敢正面回答，那只能说明你说的什么消费方链条和生产方链条纯粹是你的无 ...

如果设备行业在消费钢铁，那么，钢铁行业的过剩对设备行业则是利好。如果钢铁业过剩，则对煤炭行业则是不好。因为煤炭业与钢铁业牌同一生产方链条上。同样，如果房地产业过剩，则建材与装修材料则不好，因为后者依靠前者的销售而销售。而对于消费建材装修的消费方则好。

wzwswswz 发表于 2016-1-17 18:13
真会给自己贴金，大大提到了你的名字了？
有效供给的观念在经济学上早就有了，跟你有何关系？你在下面具 ...

那你讲讲别人的有效供给的观念到底是何样？

hhj 发表于 2016-1-17 21:02
有经济实力就一定干坏事吗？如果它不干坏事只干好事，你干吗一心想着建立ZF去专政它呢？难道我们不是在想 ...

我有说有经济实力的一定干坏事吗？你怎么总是那么敏感呢？
在市场中，经济实力强大的总是少数人，经济实力弱小的总是多数人；经济实力强大的与经济实力弱小的人群之间难免会有利益上的不一致，经济实力强大的人运用自己在市场中的强势地位操控市场的现象也就难以避免，从而就会损害到经济实力弱小的多数人的利益。
如果ZF内生于市场，那它就只能成为少数人的喉舌，比如，规定拥有足够财产数额的人才能享有选举权，等等。你难道认为ZF总是应该站在少数人一边，总是应该维护少数人的利益吗？

hhj 发表于 2016-1-17 21:05
我不是有效供给这几个字的创造者，但我是有效供给理论的创造者，如果你不承认，那你搬出别人的东西出来， ...

你在有效供给后面加上“理论”两个字也没有用，有效供给的观念、思想在经济学上早就有了，并不是你的创造。至于你的“理论”是不是别人的观念、思想的翻版，这个应当由你自己来证明。我只需指出“有效供给”的概念、观念、思想是早已有之的就足够了。如果你不能证明的你的有效供给理论与历史上相关观念、思想的区别，那只能证明你所谓的有效供给理论根本就不是你的创造。

hhj 发表于 2016-1-17 21:09
如果设备行业在消费钢铁，那么，钢铁行业的过剩对设备行业则是利好。如果钢铁业过剩，则对煤炭行业则是不 ...

你先把生产方与生产方链条的区别、消费方与消费方链条的区别搞搞清楚好不好。在经济学上本来就有上下游行业的概念，上游行业生产过剩，对下游行业都是利好，这里的下游行业可以与再下游行业构成生产链条，也可以与其他平行行业不构成链条。例如，机械行业过剩，对下游的家具行业、服装行业、食品行业等都构成利好，但家具行业、服装行业、食品行业都是在同一消费方链条还是在同一生产方链条上？
经济学上本来已有的合理的东西，自己不去学习，异想天开地要创造什么新词汇，弄巧成拙不算，还要吹嘘是什么自己创造的“卓越的东西”，真不怕为同行们所耻笑。