帮马克思正面论证生产资料不创造价值

qi509 发表于 2015-11-8 11:52
你知道马克思论述这些“不变资本”的目的是什么吗？

醉翁之意不在酒。这一切都是为了他的“剩余价值论” ...

我这是帮马克思证明一下，你让我看资本论干嘛？

hj58 发表于 2015-11-8 10:56
就你这水平，还“帮”马克思论证？

难道你认为马克思的论证不能成立？

怎么了，证明过程在此，有本事你就来反驳，没本事就滚远点。

clm0600 发表于 2015-11-8 12:17
怎么了，证明过程在此，有本事你就来反驳，没本事就滚远点。

你连价值都无法测量，谁创造了多少价值都不知道，还证明个屁。

hj58 发表于 2015-11-8 12:38
你连价值都无法测量，谁创造了多少价值都不知道，还证明个屁。

请黄教授回答一下问题

https://bbs.pinggu.org/thread-3975507-1-1.html

hj58 发表于 2015-11-8 12:38
你连价值都无法测量，谁创造了多少价值都不知道，还证明个屁。

证明两者相等，根本无需测量。
比如说勾股定理，A的平方加B的平方等于C的平方，
难道你会画一个直角三角形，然后测量三个边长，然后计算三者的平方。。。
这只能叫验算，根本不是证明，你验算一万个直角三角形都没有证明勾股定理！

要证明，靠逻辑，靠讲道理，懂吗？

clm0600 发表于 2015-11-8 13:41
证明两者相等，根本无需测量。
比如说勾股定理，A的平方加B的平方等于C的平方，
难道你会画一个直角三 ...

这只能叫验算，根本不是证明，你验算一万个直角三角形都没有证明勾股定理！

要证明，靠逻辑，靠讲道理，懂吗？

hj58 发表于 2015-11-8 12:38
你连价值都无法测量，谁创造了多少价值都不知道，还证明个屁。

你连价值都无法测量，谁创造了多少价值都不知道，还证明个屁。
一一一
既然你认为测量价值是证明的前提，
那么请你测量一下，一头牛和5个人配合耕种，人牛创造价值的比例。

clm0600 发表于 2015-11-8 14:20
你连价值都无法测量，谁创造了多少价值都不知道，还证明个屁。
一一一
既然你认为测量价值是证明的前提 ...

那么请你测量一下，一头牛和5个人配合耕种，人牛创造价值的比例。

繁育和改良，是畜牧业、农业等等等的常规。

如果自然配种，一是品种质量不能保证，二是繁育数量降低了。

如果人工干预，那么，可以提高品种的质量和数量。


那么好了，现在人类干涉肉牛和奶牛的繁育，设从每年100头提高到10000头，请问，人类繁殖了多少头牛犊，公牛和母牛又繁殖了多少头呢？


黄教授他根本就没办法推算。

而我的答案是：

无论每年繁殖100头牛犊，还是繁殖10000头牛犊，这些牛犊，全是人类生养的。


因为，公牛和母牛的自然的繁殖过程=人类繁殖小牛的人为的过程。

这是同一个的过程，即人类劳动过程。

1993110 发表于 2015-11-8 15:17
繁育和改良，是畜牧业、农业等等等的常规。

如果自然配种，一是品种质量不能保证，二是繁育数量降 ...

黄教授目光短浅，不如400年前的配第。
土地是财富之母，劳动是财富之父，
机器乃人造之物，根本不是基本的生产要素，用土地和劳动一替代就没了！

clm0600 发表于 2015-11-8 15:38
黄教授目光短浅，不如400年前的配第。
土地是财富之母，劳动是财富之父，
机器乃人造之物，根本不是基本 ...

黄教授在这些问题上，表现的没有起码的常识，也没有起码的思维。

小学生都知道，当拖拉机耕地的时候，那是驾驶员驾驶拖拉机耕地，当足球在飞，飞进了球门，那是球员在踢球。

人类驾驶锄头，叫驾驶劳动。

人类驾驶耕牛，叫驾驶劳动。

人类驾驶拖拉机，叫驾驶劳动。

人类驾驶水车，叫驾驶劳动。

人类驾驶小麦的种子，土地，肥料，微生物，昆虫，空气，阳光，生产出粮食小麦，叫驾驶劳动。

所有的这一切，都是人类在驾驭，在运动，在活动，在劳动。