告护马者书2：工具、机器、资本能劳动吗?当然能

clm0600 发表于 2015-11-10 17:19
如果我资金没有别的去处，多少有点利息，甚至因为本地通货膨胀极高，我愿意以彼地来看是倒贴，实际上仍是 ...

劳动是什么？
从脂肪输送能量到肌肉，可以认为是劳动的一部分

现在你不能买下别人的营养，又想要人家的营养变成脂肪，再到肌肉，成为劳动的一部分。
你的方案就是：
营养给我，我卖了后给你营养本钱。

那么，人家直接拿营养自己转为劳动，不就有收入了？为什么要留着营养不去劳动，要给你去赚取超额回报，然后只给本钱给人家？

clm0600 发表于 2015-11-10 17:19
如果我资金没有别的去处，多少有点利息，甚至因为本地通货膨胀极高，我愿意以彼地来看是倒贴，实际上仍是 ...

这就是“机会成本”：人家把营养给了你，自己就不能有效劳动。

而你，白拿人家营养转为劳动，多赚了回报，一毛不给别人自己全吞了，只还人家本钱，你可真要脸。

你想问你，你如何得到充足营养以最有效成长？全部自己刀耕火种从原始社会开始积累？只怕你有心没这个长命啊~~~~~~~呵呵

clm0600 发表于 2015-11-10 17:19
如果我资金没有别的去处，多少有点利息，甚至因为本地通货膨胀极高，我愿意以彼地来看是倒贴，实际上仍是 ...

1、你承认有人自由支配自身财产的权力，那人有自由支配他人财产的权力吗？
应该是没有吧？不然就自相矛盾了，对吧？

2、当人家不同意你的无息借贷，白白先给你使用工具、材料、营养，只在事后接受你的本金偿还，还要冒你可能血本无归的风险，我想问你，你如何解决？你有办法去支配他人财产吗？

clm0600 发表于 2015-11-10 17:19
如果我资金没有别的去处，多少有点利息，甚至因为本地通货膨胀极高，我愿意以彼地来看是倒贴，实际上仍是 ...

如果你借贷后，本金+人力等成本之外利润是100元，你愿意给别人0.01元作为利息不？他收下这利息，是剥削不？

clm0600 发表于 2015-11-10 19:20
1、你承认有人自由支配自身财产的权力，那人有自由支配他人财产的权力吗？
应该是没有吧？不然就自相矛盾 ...

1.我认为，你是认可我说的，没有剥夺别人财产的权力，对吧
2.可以不用找我，别人找我，你要干涉吗？一个残疾人不能劳动，拿出积蓄借贷，也不能收利息吗？我想问，你有什么其他办法？

来帮顶了！

wobushita 发表于 2015-11-10 22:37
来帮顶了！

谢谢，有发现一些很奇特的东西没？

wobushita 发表于 2015-11-10 22:37
来帮顶了！

谢谢，有发现一些很奇特的东西没？

clm0600 发表于 2015-11-10 18:58
劳动是什么？
从脂肪输送能量到肌肉，可以认为是劳动的一部分
一一一

我推车，推不动，你过来一起推。

有三种情形你来分析下：

1.如果两人平行同时直接推车，显然都在劳动。
2.如果你从身后推我的肩，我再推车，也形成合力推动，请问，你在劳动吗？
3.如果你不通过推我的肩来加力，而是你把能量通过某种努力，隔空传给我且此能量仅能用于推车，用于其它都无效，从而使我获得额外推力用于推车。
请问，你这种努力是共同劳动不？你的能量，同样用于推车，只是与车的接触方式不同，就不再是劳动了吗？

clm0600 发表于 2015-11-10 18:58
劳动是什么？
从脂肪输送能量到肌肉，可以认为是劳动的一部分
一一一

我推车，推不动，你过来一起推。

有三种情形你来分析下：

1.如果两人平行同时直接推动小车，显然都在劳动。
2.如果你从身后推我的肩，我再推车，也形成合力推动，请问，你在劳动吗？
3.如果你不通过推我的肩来加力，而是你把能量通过某种努力，隔空传给我且此能量仅能用于推车，用于其它都无效，从而使我获得额外推力用于推车。
请问，你这种努力是共同劳动不？你的能量，同样用于推车，只是与车的接触方式不同，