“创造价值”的过程分析

he_zr 发表于 2015-11-14 16:43
那未必，你去看看本人的主贴，有几个说本人没有理解马氏，相反，表现出那些马辩士无理狡辩和无言以对而已 ...

何氏，

由于你是没文化的不学无术的土包子，

所以，

搞任何辩论，或者讨论，你都不行的。

何氏你若有胆，

请你出题，出任何题目，咱俩辩论或者讨论好了。


你没有胆儿，

何氏。

he_zr 发表于 2015-11-14 16:37
看对什么人，我没觉得他那点伎俩难以觉察。

何氏，

大哥，我捏着你的胆儿，鸽子蛋似的。

大哥我捏着你的才，老鼠屎那么点。

我不嫌你脏，

我想指正你，指点你，教育你，教诲你，训斥你，训导你。

请你出题，

何氏。

1993110 发表于 2015-11-14 17:09
何氏，

大哥，我捏着你的胆儿，鸽子蛋似的。

更正：

麻雀蛋似的。

麻雀蛋，不是鸽子的蛋。

不，

是白蚁蛋，白蚁蛋似乎的。

he_zr 发表于 2015-11-14 16:37
看对什么人，我没觉得他那点伎俩难以觉察。

我已经很满意我的逻辑直觉了，但我也总会遇到被偷换概念者堵得哑口无言的时候。虽然逻辑直觉告诉我那肯定有问题，但还是要花上许多功夫才理得清楚他到底是如何偷换概念的。

辩论中一旦有人运用了辩证法，那么这场辩论将会很不经济，毕竟要浪费许多时间来解开辩证法所打下的死结。

无知求知 发表于 2015-11-14 17:14
我已经很满意我的逻辑直觉了，但我也总会遇到被偷换概念者堵得哑口无言的时候。虽然逻辑直觉告诉我那肯定 ...

虽然逻辑直觉告诉我那肯定有问题，但还是要花上许多功夫才理得清楚他到底是如何偷换概念的。

牛！
真牛!


小无，你怂恿怂恿小荷，咱们仨搞辩论赛，大哥把你俩怂包打包算啦。

出个题啊，你俩，随便出，别怕大哥。

小荷，小无，来看大哥我嘚瑟，

小无，小荷，大哥我还会扭腰客，

he_zr 发表于 2015-11-14 16:37
看对什么人，我没觉得他那点伎俩难以觉察。

没想到这么快就遇到一例偷换概念的例子。第32楼，人民动力的回复。
https://bbs.pinggu.org/thread-3982178-4-1.html

从这个角度看是这样，从那个角度看又是那样，之后就是“按需选择”。关于“人”的概念就是这么被偷换了。

大哥左手捏着你们白蚁蛋的胆儿，右手捏着你们老鼠屎似的才，

嗯，我这还腾不出手来了，该用哪只手去洗手？

1993110 发表于 2015-11-14 17:33
大哥左手捏着你们白蚁蛋的胆儿，右手捏着你们老鼠屎似的才，

嗯，我这还腾不出手来了，该用哪只手去洗手 ...