普及个小知识：劳动价值论的自相矛盾

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这要从斯密给出的“交换价值”概念说起。
斯密说，一事物的交换价值，是指这事物的购买力。这个说法符合我们日常的认知。某A有一块糖，他自己不吃，而用来跟小盆友们换烟盒纸，那么，他能够换来的烟盒纸越多，他那一块糖的交换价值就越大，也就是说购买力越强。反之反是。这里要说清楚的是，在有货币的经济中，一事物的可成交的销售价格，就是货币经济中的交换价值（两者一回事）。价格越高，交换价值越高，购买力越强，反之反是。
那么，劳价论的问题是什么呢？
按斯密及以后的劳动价值论者的价值定义和“等价交换原则”，就有：生产一定量某种事物的劳动量越高，即劳价论的价值越高，则一定量该事物的交换价值应当越高、购买力越强这个结论。而这个结论正显示了劳价论的自相矛盾。
“社会必要劳动时间”引入进来，也是一样的悖论，不过是把个别生产者的悖论放到生产者群体看而已。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：劳动价值论 自相矛盾 劳动价值 价值论 社会必要劳动时间 价值论 知识

马克思用“价格偏离价值”修补这个漏洞，结果产生了更大的漏洞。

hj58 发表于 2015-11-20 23:13
马克思用“价格偏离价值”修补这个漏洞，结果产生了更大的漏洞。

嗯，这是对马氏“抽象劳动”、“社会必要劳动时间”的补缺，不过如此一来，劳动价值论就嗝屁了。

leijy 发表于 2015-11-20 23:58
唉。中国人越来越没有文化了。这些个大侠，无知无畏。

甭玩虚的，你正面证明劳价论不自相矛盾试试。
如果你同意劳价论，你就不能不面对这样的结论：生产一种商品的技术水平及其效率越低，生产该一单位该商品的劳动量或社会必要劳动量越高，按劳价论，就是该商品的价值越高，其交换价值、购买力或可换回的货币就越多。故，追求低技术、低效率的生产，是提高商品交换价值、购买力的最佳手段。这就是劳价论的自相矛盾之处。
你试着解开这个悖论吧，玩虚的、搞复读，只能说明你不是没文化，而是根本不可能有文化，音轨嘛你。

罗鹏 发表于 2015-11-20 23:52
嗯，这是对马氏“抽象劳动”、“社会必要劳动时间”的补缺，不过如此一来，劳动价值论就嗝屁了。

大鹏鹏还会做梦呢，真了不起。

罗鹏 发表于 2015-11-21 00:13
甭玩虚的，你正面证明劳价论不自相矛盾试试。
如果你同意劳价论，你就不能不面对这样的结论：生产一种商 ...

大鹏鹏你这个太低级了，真不知道你的学怎么上的。

1993109 发表于 2015-11-21 00:49
大鹏鹏还会做梦呢，真了不起。

你还不如老雷呢，老雷还会用成语，你小学都没上，就知道吃饱了做梦。

罗鹏 发表于 2015-11-21 00:55
你还不如老雷呢，老雷还会用成语，你小学都没上，就知道吃饱了做梦。

大鹏鹏，我都幼儿园大班毕业了。

1993109 发表于 2015-11-21 00:50
大鹏鹏你这个太低级了，真不知道你的学怎么上的。

老雷可以玩虚的，他是复读机。你玩虚的，屁也叨叨不出一个来，撑死是个坏了的复读机，关键零件缺失。