[讨论]如何解释货币方程的悖论？？？？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

根据长期货币中性:长期,货币对实际利率无影响，货币供给增长率=通胀率，即：M/P不变。

在长期，货币供给增长==〉通胀，根据名义利率=实际利率+通胀，从而名义利率上升

矛盾在于：在长期

考虑LM方程：M/P=L(Y,名义利率)：

左边，M/P不变

右边，名义利率上升===〉货币需求下降

从而，LM方程不均衡，如何解释？？？？

请高手指教

[此贴子已经被作者于2005-8-23 20:09:43编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：名义利率 货币供给 实际利率 货币需求 货币中性 方程 解释 讨论 货币

感觉你前面的结论是货币主义的，

后面的LM方程是Keynesian的观点，

而货币主义是不承认后者的货币需求的。

个人见解

左边是实际货币供给，右边也应该是实际货币需求，长期实际货币需求不随名义利率变化很正常（应该随实际利率变化），虽然名义货币需求由于物价上涨而增加。

虽然货币主义不相信Keynes一套，但仍可借助流动性偏好（实际货币需求）来描述货币主义的内容：实际利率不变，国民收入不变，流动性偏好也不变。

有一点要说清，IS曲线决定于实际利率， 但是LM曲线取决于名义利率，而非实际利率

所以三楼的解释并不合理

[此贴子已经被作者于2005-8-23 22:56:25编辑过]

那如何把IS-LM画在一个座标系里呢？

IS曲线：Y=C（Y)+I(Y,r)+G

LM曲线:M/P=L(Y,r+预期通胀率)

将预期通胀率看成是影响LM曲线的量，以实际利率为横轴画IS-LM

但是这样就出现了上述的矛盾，请告人直点

（注：LM曲线取决于名义利率而非实际利率这点是毋庸置疑的）

名义利率是什么，请高手指教

请各位高人不吝赐教

我认为主要的问题在于方程中的一个是以不认可货币中性为前提的，而另一个则正好是以货币中性为前提，所以模型处理上是会出现上述矛盾