版主高价悬赏制度版选题！

其实制度经济学的研究选题很多，单就比较制度分析而言，为什么改革以前中国的经济运作方式是无效率的，计划体制的根本制度缺陷在那里？而改革以后我们经济增长怎么用制度本身来解释？

社会组织的基础是制度，为什么简单的模仿（比如引进机器设备很难生产出同样的产品），社会主义国家如苏联的经济无效率及产品缺陷如何用制度解释？

为什么苏联、中国这类国家会接受社会主义？中国为什么会发展出“毛泽东是的小农社会主义”？

暂时提这么点，供大家讨论，呵呵

最近在翻译Grief的《制度与通往现代经济的道路》，格雷夫讲道，西方世界的崛起很大程度上应当归因于有限国家的出现，他回顾了西方的历史过程分析了意大利的城市国家如何建立有限政府。其实自然有其地理因素的原因，但是地理因素的解释并不完全。中国在战国时代也有类似的历史环境，却没有形成有限国家。如果黄仁宇等讲的治理黄河是形成独裁国家的原因，那么为什么在地理中心转移后中国还是以统一为主要？在技术不成熟的条件下，是什么制度原因支撑建立一个如此庞大的国家？这种管理制度怎么组织协调的结果是不是限制人口流动、限制贸易、限制分工？

希望各位尽量把问题集中、具体化，这样讨论才有效果。

版主想法不错哦

建议把中国的毛泽东时代作为制度分析的重点选题，以前党史国史的研究中间多数简单地注释一九八一年的六二七决议，把政治上的“是非”作为研究评说的重点，未能兼容适当的问题视野。

毛泽东时代是新中国以政府的力量，去进行人力物力资源的动员，进行快速工业化建设。与此同时，整个社会的基本制度，包括政治、经济的核心制度和意识形态，都在发生剧烈变迁，其中所隐含的经验和教训迄今为之未能很好地进行总结提炼。

制度经济学中间的交易成本（管理成本）概念，能够很好地对新中国的政治进行分析，特别是毛泽东所指称的路线斗争问题，在相当大的程度上反应了决策者和执行者对管理成本的不同态度。

相应！出一题：

《劳动份额制》是企业制度还是宏观经济制度？

参考：http://blog.people.com.cn/blog/showblog.jspe?site_id=14709

以下是引用wangdebin116在2006-4-9 17:53:00的发言：
请用制度经济学谈我国西部大开发与美国西部运动的异同？

版主说已有类似讨论？找不到，请指点，非常感谢！

有没有讨论历史上几次大的西部开发的制度分析？或者用制度经济学分析1949年以来的几次政府倡导的西部大开发（大跃进，三线建设，建设兵团等）的社会经济与生态影响？

哈哈，最值得分析的就是本贴，如果你不承诺给200奖励（市场之手），另外也不利用自己的权利将贴子置顶（政府之手），恐怕你的提议会消失在茫茫烟海之中。当然，这两只手的存在是由于论坛规则（制度）的支撑。

要不你做个试验，即取消以上两点，看我的预测是否灵验。不过前提是先付我200。哈哈

如何看待课题的申报，能申报下来的为何为著名的学者，而一般学生就难，如何从制度方面来分析。

1.契约理论和公司治理

2.企业内部控制制度

尊敬的版主：

我认为上述两个题目很有意思，虽然本版制度经济学是比较宏观的问题，但是我认为应该有几个分析微观机制制度的项目应该比较有意思。不知道你意下如何！请考虑。