版主高价悬赏制度版选题！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

几乎每个专题，比如历史或转型的制度分析、挑战高手等，都是我提出问题。长此以往，版将不版。为了群策群力搞好制度经济学版，决定高价悬赏各类选题（制度高阶对话、历史或转型的制度分析、挑战高手等）。凡选中者，每条选题奖励论坛货币200元以上！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：高价悬赏 制度高阶对话 制度经济学 制度经济 群策群力 版主 制度 选题 高价 悬赏

先定下标准吧，学制度的要先把规则讲明哟。

没有具体标准，就是符合上述专题的都可以，可以参照现有的选题，不要重复，要有深度，当然有趣就更好。

以下是引用nie在2005-8-25 22:59:03的发言： 几乎每个专题，比如历史或转型的制度分析、挑战高手等，都是我提出问题。长此以往，版将不版。为了群策群力搞好制度经济学版，决定高价悬赏各类选题（制度高阶对话、历史或转型的制度分析、挑战高手等）。凡选中者，每条选题奖励论坛货币200元以上！

中国传统家庭收入分配基本上是平均主义的，老太爷常常会为某个不争气的儿子痛心疾首，但每次教训完儿子以后照例会给他给钱花；而能干的长子通常也不会因为自己贡献大而多要报酬。

从制度分析的角度看，这种收入分配模式的优点和缺点是什么，什么样的分配方式更有利于家族的发展？

执行制度在某种程度上比制度本身更为重要，那么应该如何防范制度执行中的道德风险？

假定：制度在实际执行过程中是按照潜规则操作的，而潜规则的依据是正规的制度。

那么制度定制度时应该怎样减少制度被演化成潜规则的可能性？

[此贴子已经被作者于2005-9-11 1:07:42编辑过]

以下是引用drydq在2005-9-11 0:42:38的发言：

中国传统家庭收入分配基本上是平均主义的，老太爷常常会为某个不争气的儿子痛心疾首，但每次教训完儿子以后照例会给他给钱花；而能干的长子通常也不会因为自己贡献大而多要报酬。

从制度分析的角度看，这种收入分配模式的优点和缺点是什么，什么样的分配方式更有利于家族的发展？

很好，此话题经改进后将在“历史或转型的制度分析”中专题讨论，奖励金钱200元！请立即到社区银行的世界银行开帐户，我给你汇款。

大家谈谈公交车座位使用的效率。为什么主动让座常常不是self-enforcement？

中国有句俗话叫做：富不过三代。请问这里面有制度原因吗？

板斧还没兑现奖金啊，我可要讨薪了 嘿嘿

[此贴子已经被作者于2005-9-14 7:58:13编辑过]

以下是引用drydq在2005-9-14 7:56:39的发言：

中国有句俗话叫做：富不过三代。请问这里面有制度原因吗？

板斧还没兑现奖金啊，我可要讨薪了 嘿嘿

已经汇款了，你查收一下。你的这个选题也很好，我干脆一并汇款给你400元吧！

谢谢板斧奖励